汽车之家|升高十寸也不如奔驰新量产的g500 4乘4平方高？|牧马人|论坛

牧马人论坛

升高十寸也不如奔驰新量产的g500 4乘4平方高？

1 18 发布于 2016-09-06 10:16:02 只看楼主修改帖子

小马如何能压制住这辆车？这货还是门式车桥

很抱歉，该主帖尚未满足精华帖15张图片要求，不能予以精华，更多精华标准点击此处查看

修改主帖

内容系网友发布，涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为，不代表汽车之家观点，可联系客服删除。

举报

IP

回复

2016-09-06 10:19:47 IP 沙发
根本不是一个价位的事，没可比性！
回复0

举报
2016-09-06 11:26:53 IP 板凳
小马的门桥用的边减，6000块一套。澳大利亚产。可是还是没人用
回复0

举报
2016-09-06 11:40:30 IP 地板
柴墟正杰 2016/09/06 10:19:47 发表在沙发
根本不是一个价位的事，没可比性！
很多人一见到门桥就嗨上了天，其实门桥在牧马人上应用早己有之。但由于牧马人独立翼子板结构，直接升高的技术更成熟经济，加高加宽双减等等想咋来就咋来所以门桥那种拖四个沉重边减的升高根本流行不起来。倒是G的升高没有那么多花样，正为门桥升高的方法可以不动其实地方，对于G来讲更方便，还有噱头
回复0

举报
2016-09-06 12:29:10 IP
几万块的东西装上的确高大上，但是操控悲剧，高速悲剧，别说十寸了，越野能达到4寸的水平就烧高香了。好处当然有，就是跨障高度大增，如果不磕边减的话。对于接近角离去角通过角这几个最重要参数跟普通升高并无区别
回复0

举报
2016-09-06 21:19:13 IP
publicenemy 2016/09/06 11:40:30 发表在地板
很多人一见到门桥就嗨上了天，其实门桥在牧马人上应用早己有之。但由于牧马人独立翼子板结构，直接升高的技术更成熟经济，加高加宽双减等等想咋来就咋来所以门桥那种拖四个沉重边减的升高根本流行不起来。倒是G的升高没有那么多花样，正为门桥升高的方法可以不动其实地方，对于G来讲更方便，还有噱头
好！打得啪啪的
回复0

举报
2016-09-06 22:37:04 IP
publicenemy 2016/09/06 11:26:53 发表在板凳
小马的门桥用的边减，6000块一套。澳大利亚产。可是还是没人用
学习了学习了，不过门桥还是有点用，有个几十公分的石头可以压下面停个车
回复0

举报
2016-09-06 22:44:45 IP
驭鹰者925 2016/09/06 21:19:13 发表在 5楼
好！打得啪啪的
别动不动啪啪啪，门桥也有优势
回复0

举报
2016-09-06 22:46:04 IP
柴墟正杰 2016/09/06 10:19:47 发表在沙发
根本不是一个价位的事，没可比性！
那4乘4平方和宾利比，牧马人和新e级比？
回复0

举报
2016-09-06 23:16:04 IP
刘餐谋 2016/09/06 22:37:04 发表在 6楼
学习了学习了，不过门桥还是有点用，有个几十公分的石头可以压下面停个车
净高增加是毋庸置疑的。比如直接跨过隔离墩其实很多门桥的车辆，多用在相对平坦的地区，但是这些地方可能有很深的车辙，或者松软下陷地面，比如冻土沙地沼泽什么的，不容易陷车卡住车桥
回复0

举报
2016-09-06 23:19:37 IP
publicenemy 2016/09/06 23:16:04 发表在 9楼
净高增加是毋庸置疑的。比如直接跨过隔离墩其实很多门桥的车辆，多用在相对平坦的地区，但是这些地方可能有很深的车辙，或者松软下陷地面，比如冻土沙地沼泽什么的，不容易陷车卡住车桥
就是说门桥和各种成熟升高不可兼得的完美吗？
回复0

举报
2016-09-06 23:48:33 IP
刘餐谋 2016/09/06 23:19:37 发表在 10楼
就是说门桥和各种成熟升高不可兼得的完美吗？
还是二者针对方向不同，门桥针对的是车桥直接抬高，其他系统改动少，比如传动轴角度都可以保持不变，但刹车，ESP等等需要重新匹配，改装店很难做。另外一个针对的是悬挂，虽然前后桥净高还是靠轮胎，但车架还是能升高的，另外还有悬挂行程上的好处，更能做出高难度动作。不差钱的可以双管齐下，比如巴博斯那个6X6，可以看看它的悬挂，它的变化可不是一个门式桥所能概括的
回复0

举报
2016-09-07 00:23:28 IP
publicenemy 2016/09/06 23:48:33 发表在 11楼
还是二者针对方向不同，门桥针对的是车桥直接抬高，其他系统改动少，比如传动轴角度都可以保持不变，但刹车，ESP等等需要重新匹配，改装店很难做。另外一个针对的是悬挂，虽然前后桥净高还是靠轮胎，但车架还是能升高的，另外还有悬挂行程上的好处，更能做出高难度动作。不差钱的可以双管齐下，比如巴博斯那个6X6，可以看看它的悬挂，它的变化可不是一个门式桥所能概括的
原来这么多道理，看来4乘4平方也不是简单的只有门桥，可是门桥的可靠性耐冲击扛造性咋样呢？
回复0

举报
2016-09-07 10:56:53 IP
可不可靠看东西本身。门桥现在技术和材料没什么问题，拖拉机也用，平茨高尔的卡车也用。
回复0

举报
2016-09-13 11:37:41 IP
370万，最爱没之一
回复0

举报
2016-09-14 21:31:40 IP
X_Spor 2016/09/13 11:37:41 发表在 14楼
370万，最爱没之一
希望产能能跟进，价格能再降降，别最后和6乘6一个结果
回复0

举报
2016-09-26 15:35:34 IP
publicenemy 2016/09/06 11:26:53 发表在板凳
小马的门桥用的边减，6000块一套。澳大利亚产。可是还是没人用
这样可以比吗
回复0

举报
2016-09-26 16:17:08 IP
德为呀 2016/09/26 15:35:34 发表在 16楼
这样可以比吗
哈哈可以可以
回复0

举报
2016-09-27 16:56:33 IP
德为呀 2016/09/26 15:35:34 发表在 16楼
这样可以比吗
后桥看着就跟一个火柴棍儿挑俩大馒头似的
回复0

举报

返回列表

1

前往

/1页

确认

游客

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯