-
2018-05-24 16:43:52 IP首先我不是拖黑，拖黑一辈子开不上车，我早就分析过这两个的优缺点，65轮胎比310好，我不喜欢185R15的。65是205R17，厚道。65没有胎压，定速，电动后视镜，电动座椅（边开车边调整座椅姿势很方便），少了两个气囊（安全配置），最最重要的是65比310W贵了一万多（都是手豪对比哈），对于我来说，这一万多很多了，我很在意这一万多，因为没钱，如果两个价钱差不多的情况下，我肯定首选65.颜值高，少那些配置也就无所谓了，还是穷啊。还有65后备箱不能放全平，我比较在意这点，以后开车回老家肯定是要把后面当床的，每年回老家1700公里太受罪了。还有两车一个5档一个6档…………别喷我，实事求是
-
-
-
2018-05-24 10:27:09 IP 地板这二款车子应该各有千秋，别人的建议只是参考，楼主应该亲自去试驾体验一下，好好找找感觉再做决定，毕竟买车不是买菜是件大事！
-
2018-05-24 10:41:42 IPcx65
-
2018-05-24 10:51:53 IP一样价钱我要cx65，可惜1.5低配差1.9万，还是买宝骏吧，贵五千还能接受，不着急就等他降价再买吧
-
2018-05-24 12:09:07 IP我就想不通了，怎么那么多人喜欢拿这两款车来比较，外观和内饰我就不说了，发动机、变速箱、底盘悬挂、车身结构、安全系数，这些东西cx65能甩310w一百条街好么，根本不是一个档次有什么可比性的。
-
2018-05-24 12:56:01 IP310W后备箱空间确实大，价格也是实惠，但是外形着实难看，又窄又长，而且宝骏的车安全性实在是堪忧
-
2018-05-24 13:04:04 IP对于90后来说，四个小脚和外型………，看看人家皮尺泰，外型吸引多少小鲜肉
-
-
-
-
-
-
2018-05-24 16:43:52 IP首先我不是拖黑，拖黑一辈子开不上车，我早就分析过这两个的优缺点，65轮胎比310好，我不喜欢185R15的。65是205R17，厚道。65没有胎压，定速，电动后视镜，电动座椅（边开车边调整座椅姿势很方便），少了两个气囊（安全配置），最最重要的是65比310W贵了一万多（都是手豪对比哈），对于我来说，这一万多很多了，我很在意这一万多，因为没钱，如果两个价钱差不多的情况下，我肯定首选65.颜值高，少那些配置也就无所谓了，还是穷啊。还有65后备箱不能放全平，我比较在意这点，以后开车回老家肯定是要把后面当床的，每年回老家1700公里太受罪了。还有两车一个5档一个6档…………别喷我，实事求是
-
2018-05-24 18:34:50 IP
罗布拉稀 2018/05/24 16:43:52 发表在 14楼
首先我不是拖黑，拖黑一辈子开不上车，我早就分析过这两个的优缺点，65轮胎比310好，我不喜欢185R15的。65是205R17，厚道。65没有胎压，定速，电动后视镜，电动座椅（边开车边调整座椅姿势很方便），少了两个气囊（安全配置），最最重要的是65比310W贵了一万多（都是手豪对比哈），对于我来说，这一万多很多了，我很在意这一万多，因为没钱，如果两个价钱差不多的情况下，我肯定首选65.颜值高，少那些配置也就无所谓了，还是穷啊。还有65后备箱不能放全平，我比较在意这点，以后开车回老家肯定是要把后面当床的，每年回老家1700公里太受罪了。还有两车一个5档一个6档…………别喷我，实事求是
你分析的很客观，和我看法差不多，后面不能放全平，价高，65优点是外形漂亮，离地间隙也高，要是价格在配置相同的情况下，高出二三千都能接受，问题高出太多了，这样就感觉性价比不是那么高了 -
-
2018-05-24 20:03:57 IP价格一样肯定选65，不过就算我不买65也不会买310W ??
-
2018-05-24 20:05:54 IP
罗布拉稀 2018/05/24 16:43:52 发表在 14楼
首先我不是拖黑，拖黑一辈子开不上车，我早就分析过这两个的优缺点，65轮胎比310好，我不喜欢185R15的。65是205R17，厚道。65没有胎压，定速，电动后视镜，电动座椅（边开车边调整座椅姿势很方便），少了两个气囊（安全配置），最最重要的是65比310W贵了一万多（都是手豪对比哈），对于我来说，这一万多很多了，我很在意这一万多，因为没钱，如果两个价钱差不多的情况下，我肯定首选65.颜值高，少那些配置也就无所谓了，还是穷啊。还有65后备箱不能放全平，我比较在意这点，以后开车回老家肯定是要把后面当床的，每年回老家1700公里太受罪了。还有两车一个5档一个6档…………别喷我，实事求是
已经降价了低配6.09 -
2018-05-24 20:10:32 IP一样配置一样价格肯定选65……颜值问题了……三大件都不差……小问题价格摆哪里还想多好
-
游客
