热门
不吹不黑,长期使用继续对比E8和混动奥德赛
1 118 发布于 上海 2024-02-11 11:36:05 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

此帖已被收录至论坛精选日报-新能源更多精彩内容戳这里


我是比较少有的可以长期混合驾驶传祺E8和混动奥德赛的车主(家里两辆车同时用,以下简称E8和 混奥),之前在之家论坛上发表了《从插混到油混,传祺E8市区使用简单对比混动奥德赛》一文(https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/5e8b1cb8dbeb141a/107338521-1.html#pvareaid=6845241),得到了许多网友的积极反馈。这篇作文写在刚上手E8的初级阶段,很多感受并不深刻,不少网友表示看过此文后放弃了购买新车,让我深感不安。随着两车交叉使用越来越多,我计划再撰写本文进一步对比两车。一方面补充一些新的感受和思考,一方面也给徘徊在两车之间的朋友一些新的参考。


本文先从E8积极的一方面开始讲起

1、大容量动力电池带来的变化。E8的相较于混奥,最大的区别在于那块25度动力电池(混奥电池只有不到2度电),这块电池不仅让E8可以上绿牌,更给车主带了不少有价值的地方,比如无论冬天还是夏天,都可以坐在车里享受电驱空调了,不用担心发动机尾气和积碳,也不用担心堵GPF,更加没有了震动和噪音;比如大电池可以对外放电,在郊游、在野外、在服务区拥挤的时候都可以使用交流220V的电器;比如大电池可以提供更大的输出功率,让E8再提速能力大大提高,高速行驶游刃有余。当然,由于小区的限制,本人暂时还无法安装充电桩,每次充电都是去外面找快充,有些朋友笑我买了个“电动爹”。不过,本人相信随着新能源的普及,充电桩一定会有的,充电也会越来越方便的。对于一些车评人认为买车“要么纯电,要么纯油”的观点,我的看法是:车是自己开的,适应个人用车环境和习惯,用得开心就好。


2、两档变速机构。我们知道E8的变速箱参考了本田的iMMD串并联混动架构,是典型的p1+p3形式。同时广汽的工程师创造性的给这套变速箱增加了一套行星齿轮2档变速机构。这不仅大大扩展了发动机的直驱范围,也有效改善了换挡平顺性。从网上的资料看,E8可以在时速40km就实现直驱,在时速75km换第二档直驱。这让E8在国道、市区快速路以及高速公路上几乎可以全程直驱。正是这样的结构,让我虽然没有充电桩,但是仍然可以把E8当成油车开,偶尔充电,整体花费并不比混奥高。尤其是长途高速驾驶,由于有了25度大电池加持,在E8发动机直驱过程中,如果需要再加速,P3电机可以通过并联的方式提供更强的辅助动力。本人春节前长途行驶超过2000公里出游,深深感受到E8强大的再提速能力已达到2.0增压发动机水平,完全没有混奥干吼不跑的尴尬(混奥的电池太小了,需要依靠发动机发电驱动电机提速,高速再加速能力很差)。此次高速体验下来让我以后都不想开混奥上高速了!同时,E8的几种驾驶模式也设置得比较合理,舒适模式下油门响应较快,深踩输出动力较强,再提速性能很好。节能模式下,油门响应明显偏缓,深踩动力输出略弱,有效降低了第三排乘客在急加速时的不适感,避免后排晕车。我想正式因为有了油和电的双重动力加持,才让E8有了更加宽广的动力输出范围,而这正是像我这种市区用车挺多,高速也不少的用户所需要的。



3、这里再起一段,简单谈谈高速上的见闻。节前高速自驾出游我利用导航实时关注路况,合理选择路线,基本没有遭遇大规模拥堵。一路上遇到不少绿牌车,基本上能坚持时速超过110公里的都是插混/增程车,纯电车要么是短途(当地车牌),要么都在时速100公里左右巡航。纯电车高速掉电快,不少服务区充电排队,估计车主也只能选择中低速巡航保电了。这时候E8可油可电的2档DHT构架就显示出优势了。我基本是按照保电模式(阈值调到最高)时速110-120巡航,一路下来平均油耗基本上在6.4-7.3之间,遇到大雨或者大段爬坡会高一些,但总体油耗比混奥略低(相同的路线混奥也跑过)。有车友反馈此车高速上可以做到“见车就超”,本人实际驾驶下来也确实如此。当然,高速再加速主要依靠大电池输出辅助,如果佛系一点或者路上车不多,是基本不耗电的。我出发时充电到80%,一千公里到目的地电量还有68%(全程不充电)。回程有些路段车略多,超车也多,电量下降速度就比较快了,加上目的地城区用电,回程基本电量维持在20%左右,只在快到家时在服务区快充了一次电。


4、转向手感轻松。开过一段时间的E8,刚上手混奥的第一感觉就是方向盘变重了,是很重很重的那种。至少在驾驶汽车的前几分钟会有较强的不适应感。反过来开了几天的混奥之后再用上E8。也是感觉方向盘一下子就变轻了。而且,E8没有混奥喜欢跑偏的问题,转向舒适度较高。



5、更宽的驾驶空间。这里拍摄了两辆车的驾驶席,可以从图片看到,E8的驾驶位宽度是明显高于混奥的,坐在E8驾驶位,感觉双腿的腾挪空间明显增加。



6、E8给第二排座椅增加了加热、通风、按摩、坐垫高低调节等功能,第二排座椅的深度也比混奥要好。这让长途旅行的第二排乘客感觉更加惬意。当然,随着各项功能的增加,也带来座椅侵占空间较多的问题,无论是坐垫还是椅背,都比奥德赛要占用更多空间。从图片中可以看到,虽然E8的轴距比奥德赛长30mm的,但是第三排的纵向空间上奥德赛明显比E8要好一点。仔细分析下来,E8第二排座椅的纵向空间占用是个原因。当然,这是个见仁见智的问题:大部分厂家认为国人对座椅高级程度的追求很高,因此不断研究具有更复杂功能的高级座椅,而随着空间占用的增加,也造成这样一种局面:如果既想要功能多又想三排座椅都能舒适乘坐,MPV的长度必然是要超过5米的!而实际上,我们家E8第二排的通风/按摩功能基本成了小孩子的玩具,成年人基本不用。换个角度想,E8以目前的轴距,是不是可以做减法?减掉第二排按摩/通风功能,是不是可以把座椅变薄,给第三排腾出些空间来。估计如果你是产品经理,也会很难抉择吧。不知道原来M7的设计是不是有这方面的考虑。



7、有网友拿出了E8和混奥三排座椅实测图,想说明混奥的几个座椅有偷空间的嫌疑。因为正好我有两个车,实际长时间乘坐下来的感受是:第一排座椅明显是E8略优于混奥的,E8比混奥多了通风和腰托功能,混奥则比E8多了一向调节(都是顶配车型,都缺点功能,都不考虑家庭驾驶者的感受)。第二排座椅排除功能上的差距,混奥的座椅是既偏短又偏窄,乘坐感比E8略差,但是因为有电动脚托,长时间乘坐并没有非常不适。第三排混奥的座椅比较深,且座椅高度比E8略高,所以乘坐感受比E8略好。从上述感受看,说混奥偷空间不如说是中、日两国设计师的取舍偏差。E8把资源尽量留给了第二排,而混奥则把资源从第二排拿出来一些分给了第三排。孰优孰略可能需要消费者自行根据家庭使用习惯去评价了。目前家人一致好评的是E8的中间过道,明显比混奥宽,实用性更好。


8、虽然奥德赛非常经典,在很多方面体现了日本工程师的极致理念,我自己对混奥的一些设计也非常的佩服,但是本人一直认为本代混奥已经处在被淘汰的边缘了。在我看来,目前奥德赛的全车钢材强度已远远低于时代标准,无论以何种速度碰撞,都会造成较大损伤。本人曾经详细查阅了混奥的维修手册,对其钢材强度深感担忧——整车没有一处使用强度超千的钢材。所以,站在对自己对家人负责的角度,确实不应该选择材料如此拉胯的车辆。不少在国内碰撞测试中A柱弯折的车型,厂家都在换代时提高了钢材强度,无奈这几代混奥一直不参加测试,也一直坚持材料强度不变,消费者是应该用脚投票了。


9、有网友在论坛上问如果给E8改款会有什么建议。我是建议在E8的日常操作细节上多多改进。以我的混奥为例,转向拨杆和雨刮器拨杆顶部都设计有快速启动的盲区监测按键,日常使用非常方便。比如空调的操作控制逻辑上,E8有些混乱,冬季使用点击“同步”功能,会把后排顶部的空调给同步了,冷风直吹头部。如果能在现有的中控屏下方设计一些带灯按键,可能会好用很多。


10、还有网友问E8的辅助驾驶是否好用,我的反馈是,E8的自适应巡航和车道保持比我的2019款混奥进步了一代,车道保持、转向控制和刹车明显比混奥更精准,也增加了一些诸如大车主动避让、大角度曲线转弯自动降速的人性化功能。只是E8辅助驾驶的便捷操作(实体按钮少)和快速切换(人工强行介入辅助功能)还有升级空间,无奈E8辅助驾驶供应商是合资品牌而不是国内自主,预计未来也很难通过OTA升级了。同时,E8没有高速NOA,无法实现高速巡航自动变道功能,更没有城市NOA,在城市复杂路况下无法降低驾驶员疲劳。作为奶爸车,辅助驾驶功能是非常需要的,希望越来越多的厂家能重视,做出能真正降低奶爸们疲劳的产品。

  • 车辆对比
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2345 6
前往
/6页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯