问答帖华为到底造不造车? 问题是很关键的
1. 华为到底造不造车?  问界M7到底是哪个公司的产品?  这是个基本问题, 这个都说不清楚,  敢买这车的需要勇气!2. 遥遥邻先是口号? 还是测试数据? 还是实际用户体验?3. 删完帖子是不是就没有事故了?4. 115km/h刹不住可以理解,但有没有自动刹车?5. 电池指标正常是什么意思? 都烧成铁架了电池还是好的吗?6. 前门不说,  但后门打不开是什么原因?
很抱歉，该主帖尚未满足精华帖15张图片要求，不能予以精华，更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布，涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为，不代表汽车之家观点，可联系客服删除。
举报
回复
-
来自于 上海 2024-04-28 23:14:13 IP 地板问界是华为和赛力斯合作的汽车。问界品牌是华为的，由华为投资，受华为掌控，赛力斯只是解决工程问题和负责生产。至于“华为造不造车”，其实是华为故意制造的一个营销话题，用来引起热度和讨论，用来制造流量的，当然也可以用来在关键时刻甩锅。。。
-
-
-
来自于 上海 2024-04-28 23:14:13 IP 地板问界是华为和赛力斯合作的汽车。问界品牌是华为的，由华为投资，受华为掌控，赛力斯只是解决工程问题和负责生产。至于“华为造不造车”，其实是华为故意制造的一个营销话题，用来引起热度和讨论，用来制造流量的，当然也可以用来在关键时刻甩锅。。。
-
来自于 罗马尼亚 2024-04-28 23:53:50 IP官方的第一手回复就是在甩锅，碰撞时速绝对没有115
-
来自于 河南 2024-04-29 00:47:13 IP车主的是非智驾版本，115超过AEB范围。后门打不开，有可能是因为后边坐着小孩，开了儿童锁
-
来自于 四川 2024-04-29 02:20:33 IP华为问界M7事件，吹各种遥遥领先，结果这次气囊当事人称：没弹出（视频里可以看出侧面和副驾驶压根没气囊）很多人说因为不是智驾版，重点不是车门打不开吗？？？2岁小孩被烧焦啊！！都说用的博世aeb方案，结果博士官方回应碰撞车不是采用博世方案，互相甩锅呗？吹出来的领先不负责吗？之前看小牛测试su7碰撞后车窗自动下落，车门正常打开，车内sos立即呼叫，就这一点为小米点赞👍
-
来自于 重庆 2024-04-29 07:48:48 IP一个没有底蕴的车企，是不可能马上造出神车来的，就好像就花巨资建了个大学，三年后你扬言要超过清华北大
-
来自于 重庆 2024-04-29 08:34:17 IP应该是燃油起火的，引擎盖里面起的火
-
来自于 上海 2024-04-29 09:01:26 IP
之前任总说几年内华为不造车，但是余大嘴又到处站台，是不是任总已经被余大嘴架空了？
-
来自于 山东 2024-04-29 09:30:03 IP
功劳是华为的，出了问题就甩锅
-
来自于 浙江 2024-04-29 09:35:58 IP
问题是我们车主也想知道智障版的AEB到底是谁的方案
-
来自于 广东 2024-04-29 10:05:55 IP你不用管是谁的品牌，谁卖给你的你就找谁，就跟你在超市买了一包没封装好的牛奶吃坏肚子了，你是找超市还是找生产厂家？汽车在华为门店和华为商城买的，华为想摘干净可能吗？
-
来自于 湖北 2024-04-29 10:07:01 IP
我以前拍的油车起火，还是油车能保命。
新势力就是一条龙。
-
来自于 广东 2024-04-29 10:23:04 IP造车模式问题。不像一般供应商。这个是华为深度参与的，包括设计，制造，营销。
-
来自于 广西 2024-04-29 15:33:56 IPm7是三元锂，别碰三元锂就对了
-
来自于 上海 2024-04-30 13:17:55 IP放心吧，过两天中国人该买还是买。
-
来自于 江苏 2024-04-30 16:49:22 IP
请问苹果造手机吗？影响消费者购买苹果手机了吗？影响你使用苹果手机吗？
-
来自于 上海 2024-04-30 22:23:03 IP还是华为牛逼智驾还有第三方的，关键时候帅锅还能降成本，搞了半天华为智驾只有高配有，中低配套了华为壳，怕了怕了套路也是遥遥领先
-
来自于 四川 2024-05-03 22:55:53 IP没有智驾就不说了，L2 也是摆设
-
来自于 广东 2024-05-05 06:56:56 IP
谢谢大家! 我根据回答总结一下:
1. 问界是华为的品牌, 也就是说华为造车; 以前说不造车, 要么是骗人的, 要么是糊弄大众的策略;
2. 问界M7事故: 是真是存在的严重事故, 肯定是驾驶者分心了或者犯困了, 但车辆的质量的确存在严重问题: 车厂居然不清楚AEB是哪家的, 有这样的态度, 真的只能中午开M7 了;
3. 放任辅助驾驶过度使用(这里不说那些所谓的高阶智驾, 这次M7事故, 肯定是用了ACC + 车道保持, 而且长时间手离方向盘), 国家为了经济, 意识里没有将人民群众的生命安全放在第1位; 也就是说, 这次事故, 在我个人看来, 根本的责任其实是在于国家!
游客
