给你五毛滚吧
楼主 专业人士
半个椰子 2013/11/08 20:29:27 发表在 主楼
大神估计也不好意思露面了,我在CF刮起狂风暴雨之前先给你提醒一下:这图上的断口分析结论,从字面上看唯一对你有利的就是“脆性断裂”几个字。你顶多可以从这几个字上得到一些黑黑和“不明真相"的围观群众的舆论支持,从舆论上再次给CF 压力。内容里面还有这样一行字“由图片可观察到球状石墨分布,基本呈解理性断裂形貌(图6与图8)”这个报告对断口的分析结果也就是基于解理性断裂而得出宏观脆性断裂的结论。解理性断裂是穿晶断裂,可能的原因:1.材料为冷脆材料,2低温,3三向拉应力;4,粗晶粒,5裂纹或缩孔。如果是SGS,他们对类似的失效零件检测还应该包括金相,冷冲击,硬度,化学成分,抗拉和屈服强度。你把报告全部放...
本来想发一个帖子,表达一下对LY不披露细节的理解,没想到发不了。郁闷啊。
内容如下:
标题:我觉得LY暂时不披露部分细节是可以理解的
内容:
如果提前公布得太细,那么长福完全可以有针对性地再行公布自已的所谓“全球统一标准”,这个你懂的。
作为一名弱小的消费者,LinYun历尽千辛万苦搞到一份检测报告,并且已经公布了其中最关键的内容,我觉得她出于对长福的忌惮,做到这一步已经很不容易了。
她的事以及大致过程大家都是有目共睹的,愿不愿相信这个报告的真实可靠性那是大家自已的事。如果一定要挑毛病,应该去找CF,是它应该拿点硬货出来的时侯了。
如果假设这是一场官司,各位看客都是法官,那么显然即便LinYun的证据还有细微的瑕疵话,也不应该影响整个案件的宣判,除非CF方面也能提供有力的证据。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯