提车有一小段时间了，在中央扶手箱里有个接口，后来才知道是AMI奥迪音乐接口，十分感兴趣，近日就在X宝上整了一根AMI的连接线（提车时竟然没有给配，感觉就像是买了个手机没有带数据连接线。。）

今天下午在停车场等女朋友逛超市时，用蓝牙听歌时突然想起买的AMI线，就测试了下AMI的效果。。不对比不知道，一对比才发现这一个多月用蓝牙听歌，真是白瞎了这套奥迪音响了,,,,,,,,

下面切入正题，说下测试感受---------------------------------------------------------------------------

测试内容—AMI音乐接口，蓝牙音乐播放，CD机（SD卡一直没用过）

测试车型—1.8T舒适型

测试环境—某商业地下二层停车场的某偏僻的安静角落

测试音源—无损压缩flac格式，320比特率MP3格式（每首歌两种格式）

测试所用歌曲— Hotel California（The Eagles），The Mass（Era），渡口（蔡琴），爱不解释（张杰）

测试结果：

1、就AMI、蓝牙、CD三种播放方式来说（音效设置一致的情况下）

    用AMI连接手机播放音乐的效果非常明显的好于蓝牙，之前一直用蓝牙听歌，所以一直没感觉出来好坏，只是有时会觉得带感的歌听起来不是那么带感。总体感受就是，用蓝牙听歌，可能是由于无线传输功率的问题，好歌推不动，音响的效果出不来！而同一首歌用AMI连接播放，就突然感觉音响活了，对于节奏感强的音乐，重低音效果很明显，我把手搭在车门扶手上，会让整个人都感受到来自音响的共振。用AMI方式听歌，能够明显感受到音乐节奏感轻重的变换，声场也宽广，音调的高低也很明显。而用蓝牙听歌，就突然感觉比较平淡，没有很强的节奏感，说白了就是听起来不带感。这一对比就发现AMI和蓝牙两种方式的音质效果明显不在一个层面上。

      再说说CD，因为车上CD就三张，歌曲和手机里的都不一样，所以用CD随机放了三首歌（旅游时买的民谣碟），也是能明显感受到节奏的强弱变换，让人找到共振的感觉，音响推出来的效果感觉和AMI差不多（相同音源品质的情况下），所以也是比蓝牙方式效果好太多

     SD卡的方式，一直没用过此方式听歌，最近找个机会再和AMI实测对比一下。

2、用AMI的方式播放无损flac和320比特率MP3格式音乐的对比

    其实我就是个普通的音乐听众，不发烧，我都听了4首测试音乐的两种音源，但感觉不出来明显的差别。音响推出来的效果差不多，无明显感觉差异。

 有没有发烧友也鉴别过这4种播放方式的音效差别？以及不同音源品质的音效差别？大家共同交流下感受

可惜的一点是，在AMI方式下，无法通过MMI控制音乐，及多功能方向盘上自定义“下一首”的功能键无法使用，只能通过手机来切歌控制，影响行车安全。