主要看用途了,常高负载,复杂路面,有大梁就是优势。因此具有的耐用和结构安全也是优势。
不在乎较重的车体多耗的那点油,还是非承载式车体好啊。
承载式车体采用超强材料也成,价格不会低了。
半承载式算是比较承载和非承载来说的,其实就是具有骨架增强的承载式,客车用的多,满足大空间和承载能力。
随着高强度材料的普及,这种结构是商用车型的发展趋势。强调诸多性能上还是大梁结构来个可靠。
其实,大梁结构的也可以采用新材料新技术进行完善,比如实现轻量化、低占空、一体化集成等。
大梁车真的很颠的哦。。。。后排撞头的哦。。。
大梁车看重的就是结实!!!别的优势真没有了。。。。。
cen100200 2014-10-8 09:43:24 发表在 9楼
例如房子的砖混和框架的区别,自己衡量。
左手00 2014-10-7 22:06:04 发表在 4楼
我到觉得半承载车身用在越野车上对我们来讲最合适,比如帕杰罗v93、大部分路虎车型。具有良好的公路性能、宽畅的空间、和大部分越野车同样的越野性能。下一代牧马人也要改成承载车身了,这是趋势。
昆明海浪 2014-10-8 17:59:26 发表在 13楼
用途,那只是概念方向,只要你走过烂路,走过碎石搓板路,走过极端复杂的山路,特别是云南的某些落后区县的乡村山路,非承载车身结构的优越性才会充分体会,否则,太多人只是纸上谈兵,根本不知道什么叫做结构优势和巨大的储备量,那种去的了,回的来才是非承载式最优质的核心竞争力,至于多出来的那点油耗和小故障灯等问题,只要不把你撂下在半路都是可以忽略的。
三耳兔儿 2014-10-8 18:33:23 发表在 14楼
那点油耗和小故障灯,我不在乎。但现在的问题是,大猫没有接班人,喜欢唐,又没有非承载车身,不知道差多少
vivification 2014-10-9 09:43:07 发表在 17楼
超级维特拉那个内嵌大梁,属于半承载?
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯