philiy2017 2017/09/11 21:36:30 发表在 72楼
谢谢回复。被你一说心里痒痒哒,本来已经偏向CDX了,现在又快偏回来了。你说比1.5的调教好,是指悬挂?操控,还是隔音?
xuzhenyi513 2017/09/12 09:15:44 发表在 102楼
我也是CDX和混动CRV选择,倾向于CDX, 混动CRV的隔音还是不能和CDX比,内饰,做工,用料更不用说。而且混动CRV落地29万,接近30万, CDX的四驱顶配落地也就多1-2万。 如果两驱顶配的话落地只要26万多,很实惠的价格。
hornblowersh 2017/09/11 19:25:12 发表在 25楼
我在等我的翡玉黑。上海。
philiy2017 2017/09/12 09:26:41 发表在 104楼
是的。我也是这样想尤其去试驾后更是一见钟情,行驶品质强于亲戚的NX300H还有单位的ES200。反复试也没试出顿挫拖拽,销售说厂家已经调教好了,我怀疑,但真没试出来现在对CRV的唯一念想就是混动,如果行驶质感高出汽油版很多,还是可以考虑的。当然我只考虑中配,低配没电动座椅少气囊,高配价格靠30性价比让我心理上不能接受
确实如果混动有个四驱版,哪怕再贵个1W也值,市区 长途神器
同事NX混动 60L油箱 , 高速续航800KM轻松加愉快,偶尔应付烂路也是从容通过
xuzhenyi513 2017/09/12 10:28:28 发表在 111楼
如果你考虑混动中配的话,那我觉得还是别买混动了,混动只值得顶配。 因为配置很多,整个HONDA SENSING包,还有很多很多其他配置。包括前排甚至座椅加热都是屁股 靠背, 都有加热, 后排是屁股加热, 但是我们南方用不到的,北方很实用。但是北方混动又不大用的到,四驱才是有用的。。。所以这配置不是很不科学吗,很不合理,你是两驱,北方用的少,就应该别搞加热,搞座椅通风,或者说已经顶配落地29万的车了,应该座椅通风也加上,很实用很实用的配置。每个车都有利有弊的,混动CRV顶配,油耗低,配置较好,空间大,底盘偏软比较舒服,保值率好这些是特点。 缺点是混动刚出,不知道以后怎么样,包括维修保养,还有内饰...
philiy2017 2017/09/11 20:20:05 发表在 43楼
看着真眼馋啊,现在纠结CDX,CRV质感不让人满意,现在最关心静音,比混动雅阁如何?比汽油CRV如何?谢谢
xuzhenyi513 2017/09/12 09:15:44 发表在 102楼
我也是CDX和混动CRV选择,倾向于CDX, 混动CRV的隔音还是不能和CDX比,内饰,做工,用料更不用说。而且混动CRV落地29万,接近30万, CDX的四驱顶配落地也就多1-2万。 如果两驱顶配的话落地只要26万多,很实惠的价格。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯