阳光满夏 2017/05/07 15:02:11 发表在 93楼

同样价钱，奇瑞瑞虎7对比博越，瑞虎七输。

pulang 2017/05/07 19:50:34 发表在 120楼

他们会说博越重

电子门票 2017/05/07 15:30:42 发表在 102楼

吉利现在只是表面上好看，参数什么的看起来不错，不过使用就不咋的，就像深圳那边的山寨手机一样，花哨

Juan19891222 2017/05/07 19:43:15 发表在 114楼

你确认你对比了？

Juan19891222 2017/05/07 10:56:42 发表在 20楼

瑞虎7是10秒钟，但是人家涡轮介入早，0-60比博越强，这个才是最重要的，适合中国国情。不要只看0-100，还要看动力响应，0-60，还有就是油耗。马自达的车0-100没优势，很多都是自然吸气，但是它的车行驶起来动力一点都不错，调教好。

Juan19891222 2017/05/07 11:02:40 发表在 24楼

我笑了。rx5在这方面还不秒杀博越。不知道你所说的高科技是什么？反而rx5就是互联网应用

只为伊人一笑 2017/05/07 19:56:43 发表在 125楼

先对比一下车重吧，1.44吨的自动挡和博越1.67吨自动挡比加速，怎么不和思域去比

只为伊人一笑 2017/05/07 19:57:33 发表在 126楼

车上互联还不如用个手机，我敢说我手机比那个管用

大号已被吉利监控 2017/05/07 11:25:05 发表在 38楼

同事新买的瑞虎7很后悔没买博越，哈哈哈哈

Juan19891222 2017/05/07 20:01:39 发表在 127楼

不要拿车重说事，目前这个现状是，谁的车重，谁落后，因为现在很多的高强度轻量化材料都是全铝的

Juan19891222 2017/05/07 20:01:39 发表在 127楼

不要拿车重说事，目前这个现状是，谁的车重，谁落后，因为现在很多的高强度轻量化材料都是全铝的

只为伊人一笑 2017/05/07 20:09:57 发表在 131楼

那就不好意思了，我记得进口奥迪Q3都1.67吨了，那车才4.3米长，这么短的车居然1.67吨，比我们奇瑞的技术落后多了，还进口呢，真丢奥迪的脸

lzneng2011 2017/05/07 18:56:03 发表在 108楼

博越在汽车之家从来没测过10.94，三次有博越参加的测试分别是10.3，9.9（和途观对测）和9.29（和rx5对测），你这瑞虎是和博越对比测试么？呵呵。

路虎6234 2017/05/07 20:13:28 发表在 133楼

合资就算了，同样的钱就买一个外壳，

不知先生了 2017/05/07 20:06:39 发表在 130楼

这车毛病多

Juan19891222 2017/05/07 20:14:42 发表在 134楼

不要说谎好不好？q3 4.4米长 1525kg 虎七1450kg

带翅膀的骑兵 2017/05/07 11:40:28 发表在 48楼

那是你的错觉，没谁蒙蔽谁。我看了好几台车，最终选择博越，对我来说什么品牌都无所谓，适合自己就行，除了日系车，什么车都可以考虑。还有，博越我开下来很满意

Juan19891222 2017/05/07 11:59:50 发表在 56楼

不买日系车没问题.但是认为日系车差的，那是不懂车