-
引用:原帖由 奔八 于 2011-10-24 18:39 发表
那个 虎子救了我和我老婆的命 的置顶帖子能不能拿掉啊？？也就是个偶然的事件而已。而且事情的起因经过都不明朗。气囊弹开加上一个标题就等于坦克了？？零伤亡的神车还没造出来的。审美疲劳。每次来都看见这玩应。郁闷了！虎友呼吁的离合器问题怎么不见置顶？
-
引用:
原帖由 悍虎2011 于 2011-10-24 18:42 发表在 1 楼
就整这些没用的玩应。让别的车系的朋友看见了都笑话。
大家都说说看，这事是不是有点太幼稚了？
一个车祸没伤亡的案例，居然置顶了这么多天。
我到想问问了，版主的本意到底是说虎子的安全性能好?
还是在质疑虎子的安全性能差——好不容易有次“成功的车祸”就大肆宣扬？
我看论坛里 武戈 写的 武虎演义 就不错嘛！
文化气息重，反映出了虎友多才多艺的一面，和对TB车深厚的感情。。。
完全可以置顶，让大家和兄弟车系的朋友观赏嘛！
建议版主，参考我的意见请定夺。。。
-
说的好！！！
-
关注一下 -
这叫矫枉需过正，奔八想想前段时间那些疯狂拿澳洲碰撞测试成绩说事的车黑，置顶的用意显而易见。
蛋腚。。。
-
-
引用:
原帖由 火星散人 于 2011-10-24 19:14 发表在 8 楼
这叫矫枉需过正，奔八想想前段时间那些疯狂拿澳洲碰撞测试成绩说事的车黑，置顶的用意显而易见。蛋腚。。。
那种傻鸟，去日本吃屎，日本人都不能给他热乎的。那个傻B
用国内50的时速和澳洲65的时速比。
用阳光顶配和虎子的标配比。
真他妈的脑袋进水了。用以上两条驳了！
-
呵呵~一生中能有几次碰撞？当然严重的碰一次是要命的，但是离合器使用率明显高于气囊，所以更要命。
-
-
支持
引用:
原帖由 奔八 于 2011-10-24 19:34 发表
那个 虎子救了我和我老婆的命 的置顶帖子能不能拿掉啊？？也就是个偶然的事件而已。而且事情的起因经过都不明朗。气囊弹开加上一个标题就等于坦克了？？零伤亡的神车还没造出来的。审美疲劳。每次来都看见这玩应。郁闷了！虎友呼吁的离合器问题怎么不见置顶？
-
建议有理！！！
-
LZ
毕敬是奔五他歌，有水平 -
引用:
关注一下
游客
