AMDXiaoLong 2018/09/16 11:03:10 发表在 39楼
之前一例形变的还在嘛!人家有明显的碰撞吗?免费维修了不正说明了问题嘛!
石头19991999 2018/09/15 01:14:28 发表在 24楼
本人不懂力学,也不是想要在这里讨论力学问题。只是想质疑通用的傲慢!!!这么多关注探界者的消费者对开口轴有此疑问,通用出来吭过一声没有??作为常识,通用探界者要想有更多的人买单,是不是更应该早点站出来,证明给消费者,我通用创造的这个开口轴更高级,更安全!!!
哪有几个不买这车的人是因为什么一体轴、什么启停开关。 是不是呢,小兄弟
--如果
我有20万,又没有买探界者,恰恰是因为这个劳什子开口式一体轴,和关不到的启停!!信不信由你
石头19991999 2018/09/16 23:47:22 发表在 46楼
这个恐怕不是实事求是了吧???------论坛里曾经有一个26页的帖子讲探界者事故断轴(没记错的话,是在青藏路80公里下40公分的坑而已,貌似本人10万块钱的车干过类似的事情,并且没有断脚!)的事情,虽然帖子被和谐了,图片还是有人保存了的
。并且国内 曝光的也不止一例啊。
AMDXiaoLong 2018/09/17 12:09:57 发表在 57楼
从失效看,只有分体轴和开口螺孔一体轴有这种情况,那么多一个失效部位好吗?另外,如果之前就有形变没有发现,更增加了危害性,也不符合控制臂强度设计的技术要求 。
AMDXiaoLong 2018/09/17 06:23:52 发表在 51楼
那是探界者的案例,质量反馈区有啊!你居然不知道
石头19991999 2018/09/16 23:47:22 发表在 46楼
这个恐怕不是实事求是了吧???------论坛里曾经有一个26页的帖子讲探界者事故断轴(没记错的话,是在青藏路80公里下40公分的坑而已,貌似本人10万块钱的车干过类似的事情,并且没有断脚!)的事情,虽然帖子被和谐了,图片还是有人保存了的
。并且国内 曝光的也不止一例啊。
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯