原帖由 我有我锋范 于 2011-06-17 22:15 发表
以下观点纯属个人看法:1.小强说后防撞钢梁对后排乘客具有很好的保护作用,据我所知那么薄薄的铁皮除了在低速状态下发生追尾减少修车成本,貌似高速时追尾一点作用也没有吧?不是说有后防撞钢梁不好,只是有些人为了某些目的夸大其词。2.小强实验出来说标志307开了58公里的油耗居然只有0.9L,神,太神了……这个就不解释了相信是个人都懂……3.小强说日系车的45AH的电瓶比欧美系的60AH电瓶要便宜,差价更是达到150元,乍一看好像很对,其实只要对比下所用电瓶的牌子,就可以得出一个结论,日系车所用的汤浅45AH电瓶跟欧美系用的60AH的其他牌子的电瓶价…
说电瓶那点,觉得有道理
人家是做节目 为了节目效果 什么事情做不出来
非诚勿扰以前那么火 还不是请了那么多美女当托
来假相亲吗 有哪个美女模特是来下嫁的?
唉智者见智
简配固然不好 不要一味的断章取义
带着感情色彩做节目 就没意义了
你们一样也是带着偏见说小强,还敢说别人~~~还好意思出来丢人现眼···
电瓶是有好坏,不过我相信45的肯定不可能和60的一样价格,品牌不可能有你说的那么大的价格差别~~~
又没人逼你买德系车,小强只是把事实报道出来有什么错,消费者不是笨蛋,你以为那么好误导吗???
日系车皮薄肉少,内饰好,人性化和舒适性高,公认的。
德系车皮厚肉多,内饰差,人性化和舒适性底,公认的。
是人都看的出,日系车面子工程,说白的,要面子舒适买日系车,要安全稳重德系车。
我相信这两种人都有,没必要诋毁日系车或德系车。有意思吗?
我也纠结了很久日系车,最终我觉得安全大于面子和舒适。
这是我的选择!可我不会鄙视那些选日系车的人,
大家按照自己的标准选车有什么错!诋毁和贬低对方有意思吗???
原帖由 fjpchyx 于 2011-06-18 13:52 发表在 7 楼
你们一样也是带着偏见说小强,还敢说别人~~~还好意思出来丢人现眼···电瓶是有好坏,不过我相信45的肯定不可能和60的一样价格,品牌不可能有你说的那么大的价格差别~~~又没人逼你买德系车,小强只是把事实报道出来有什么错,消费者不是笨蛋,你以为那么好误导吗???日系车皮薄肉少,内饰好,人性化和舒适性高,公认的。德系车皮厚肉多,内饰差,人性化和舒适性底,公认的。是人都看的出,日系车面子工程,说白的,要面子舒适买日系车,要安全稳重德系车。我相信这两种人都有,没必要诋毁日系车或德系车。有意思吗?我也纠结了很久日系车,最终我觉…
小强本身就是垃圾 307百公里油耗2升 你认为是事实还是放屁
骐达的电瓶有人用了六年 有什么问题
皮薄皮厚更是无稽之谈 车用钢板是有规定的 0.7 0.8左右 奔驰宝马沃尔沃都一样
有书有报有资料 随便百度便知 无知的说法
小强是什么?是不是老百姓说的该捏死的那东西?
原帖由 我有我锋范 于 2011-06-18 14:34 发表
以下观点纯属个人看法:1.小强说后防撞钢梁对后排乘客具有很好的保护作用,据我所知那么薄薄的铁皮除了在低速状态下发生追尾减少修车成本,貌似高速时追尾一点作用也没有吧?不是说有后防撞钢梁不好,只是有些人为了某些目的夸大其词。2.小强实验出来说标志307开了58公里的油耗居然只有0.9L,神,太神了……这个就不解释了相信是个人都懂……3.小强说日系车的45AH的电瓶比欧美系的60AH电瓶要便宜,差价更是达到150元,乍一看好像很对,其实只要对比下所用电瓶的牌子,就可以得出一个结论,日系车所用的汤浅45AH电瓶跟欧美系用的60AH的其他牌子的电瓶价…
原帖由 fjpchyx 于 2011-06-18 13:52 发表在 7 楼你们一样也是带着偏见说小强,还敢说别人~~~还好意思出来丢人现眼···
电瓶是有好坏,不过我相信45的肯定不可能和60的一样价格,品牌不可能有你说的那么大的价格差别~~~
又没人逼你买德系车,小强只是把事实报道出来有什么错,消费者不是笨蛋,你以为那么好误导吗???
日系车皮薄肉少,内饰好,人性化和舒适性高,公认的。
德系车皮厚肉多,内饰差,人性化和舒适性底,公认的。
是人都看的出,日系车面子工程,说白的,要面子舒适买日系车,要安全稳重德系车。
我相信这两种人都有,没必要诋毁日系车或德系车。有意思吗?
我也纠结了很久日系车,最终我觉得安全大于面子和舒适。
这是我的选择!可我不会鄙视那些选日系车的人,
大家按照自己的标准选车有什么错!诋毁和贬低对方有意思吗???
原帖由 fjpchyx 于 2011-06-18 13:52 发表在 7 楼
你们一样也是带着偏见说小强,还敢说别人~~~还好意思出来丢人现眼···电瓶是有好坏,不过我相信45的肯定不可能和60的一样价格,品牌不可能有你说的那么大的价格差别~~~又没人逼你买德系车,小强只是把事实报道出来有什么错,消费者不是笨蛋,你以为那么好误导吗???日系车皮薄肉少,内饰好,人性化和舒适性高,公认的。德系车皮厚肉多,内饰差,人性化和舒适性底,公认的。是人都看的出,日系车面子工程,说白的,要面子舒适买日系车,要安全稳重德系车。我相信这两种人都有,没必要诋毁日系车或德系车。有意思吗?我也纠结了很久日系车,最终我觉…
原帖由 我有我锋范 于 2011-06-19 10:07 发表
以下观点纯属个人看法:1.小强说后防撞钢梁对后排乘客具有很好的保护作用,据我所知那么薄薄的铁皮除了在低速状态下发生追尾减少修车成本,貌似高速时追尾一点作用也没有吧?不是说有后防撞钢梁不好,只是有些人为了某些目的夸大其词。2.小强实验出来说标志307开了58公里的油耗居然只有0.9L,神,太神了……这个就不解释了相信是个人都懂……3.小强说日系车的45AH的电瓶比欧美系的60AH电瓶要便宜,差价更是达到150元,乍一看好像很对,其实只要对比下所用电瓶的牌子,就可以得出一个结论,日系车所用的汤浅45AH电瓶跟欧美系用的60AH的其他牌子的电瓶价…
娱乐节目只能到这种程度了,你叫他比更深层次的不够资格啊
也就只能比比有没有,厚不厚,大不大。。。。
用屁股去想一下也知道,后防撞钢梁怎么会没一点作用呢?你去追一下大货看下,你车报废了,大货的屁没一点事,这论坛车托太多.
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯