-
2014-05-31 15:25:31 IP
越野能力这些细微差距没什么对比意义。
油耗总体来说相差也不大。一二线城市都堵车，没停启（CX-5有）的这种车油耗都十几个。
空间OLD大些，平整并有7座，售后及维护成本RAV低些。买的时候其实就是一看外型二看优惠程度，没有特别推荐的。
-
-
-
2014-06-01 21:04:10 IP你看的27.28W的那款RAV4吧？你怎么不用18.3W那款比那？？你应该不知道欧蓝德还有款34.48W的吧？？所以不要说那个降完25W，这个22W，其实欧蓝德还有18W的那，你怎么不说RAV4卖27W，欧蓝德卖18W，这多突出可比性啊？？脑残
-
2014-06-01 22:33:41 IP
欧蓝德完胜
-
-
2014-06-02 08:14:21 IP就在昨天，看到一辆新款RAV4，以前听说什么猪大肠的问题，昨天特意留意了下，确实排气管弯弯曲曲的突出在底盘下面，对底盘高度和越野肯定有影响，而且还影响美观，就这点和小欧的底盘平整度没法比，其他不表。
-
2014-06-02 08:15:26 IP全进口车卖的和合资车的差不多的价格了，应该不用问性价比的问题了吗。关键你是更喜欢哪个品牌，外观，配置，以及驾驶感受之类的，这是见仁见智的。建议两个车自己都去看一看，都试一试，会比在这里听大家的意见感受更直接
-
-
2014-06-02 10:40:45 IP
喜欢哪款就上谁，欧蓝德材料好些，质量稳定
当年我选车条件
订金可退
不加价
四驱两驱可切换
2700以下
可烧93汽油
[本回复最后由 兔爷001 于2014-06-02 10:44:22 编辑] -
2014-06-02 10:52:31 IP操控相当，RAV4变速箱优势明显，提速快。油耗差不多。空间欧蓝德大，舒适性和和内饰RAV4好点。稳定性差不多，安全性网上比较欧要好点，生活中不清楚。价格欧要优惠更多。
楼主，作为一个欧蓝德车主，我的评价相对更客观了吧:)
-
2014-06-02 11:53:43 IP
Philein_leo 2014-6-2 10:52:31 发表在 51楼
操控相当，RAV4变速箱优势明显，提速快。油耗差不多。空间欧蓝德大，舒适性和和内饰RAV4好点。稳定性差不多，安全性网上比较欧要好点，生活中不清楚。价格欧要优惠更多。
楼主，作为一个欧蓝德车主，我的评价相对更客观了吧:)客观，驾驶感受还是丰田，但rav4的缺陷不能容忍，欧的外观加R的内在就完美了。 -
-
-
2014-06-03 20:31:55 IP
suixincool 2014/05/31 15:12:52 发表在 40楼
一周前，你说呢。
我说的OLD四驱豪华导航版RAV4是2。5四驱精英版，说说你的高见啊。 -
2014-06-03 21:36:29 IPrav4毒气大，样子太花，底盘人为拉低，后排不能当床，无七座。优点是6at，保有多些保值些。
欧的七座虽然不宽敞，但是二排坐安全座椅往前移动后，三排挺宽敞，像躺着（座椅低）。
售后方便的大城市还是欧好。
-
-
-
2014-06-03 21:45:20 IP
suixincool 2014/06/03 21:39:44 发表在 57楼
r的内在比欧好？我觉得刚好相反，rav外观更时尚，内在不如欧。
估计你比较年轻，r外观时尚些，但是估计我人老了，看不惯。欧前边看，八字脸，囧。。。侧面看身材修长。
老款rav4小书包的外观和6at放一起还不错。 -
游客
