汽车之家|理想one的高速油耗一点都不高|理想ONE|论坛

2019-11-14 16:29:26 IP
本楼已被删除查看详情我要申诉
2019-11-14 18:12:52 IP
本楼已被删除查看详情我要申诉
2019-11-14 18:51:09 IP
本楼已被删除查看详情我要申诉
2019-11-14 18:54:50 IP
问车1987 2019/11/07 14:58:57 发表在地板
对比X5？要对比也是和汉兰达或是锐界吧，汉兰达100时速7.2，90时速是最低油耗状态7以内！110以上就要8个油了！理想这套可是号称发动机一直处于最低损耗状态的，可是这油耗没体现出来啊！难道是期望太高？
汉兰达加速多少？
回复0

举报
2019-11-14 21:01:11 IP
聊个车呗 2019/11/12 07:27:56 发表在 97楼
有些人就想放大理想的一点优点，去比别的车的弱势的地方，若用别的车好的地方比理想，他们就说没可比性！
那就把汗难达四驱顶配拿出来比呗，倒跑个7升油给大家看看，第一别拿表显油耗，第二别拿两驱的，中国人可都学过田忌赛马不好糊弄。至于降低速度跑那不是增程车的强项了吗。去查查小熊上面汉兰达四驱平均油耗，11升以上。
回复0

举报
2019-11-14 21:14:02 IP
聊个车呗 2019/11/12 07:24:49 发表在 96楼
那X5就有空间了？连汉兰达的空间都不如，理想为什么跟X5比啊？哗众取宠！汽车是一个综合平台，拿自己的长处比别人的短处有意义吗？众所周知，宝马车是以驾驶感为第一设计取向的，节油并不是他的主要取向。理想其实没有对比性，只能跟自己比，这个1.2T的节油性已经输了！
说得好，但是麻烦查下x5的尺寸，汉兰达确实是中型中较大的，但还是中型，x5的确是驾驶取向，但是操控运动悬架紧致并不会增加油耗，x5油耗高主要是动力。再说了，汉兰达也可以推出3.0的呀，现在2.0都11升了，到时候怕是连x5都不如，本来也没扯增程要和谁比，但是总有人拿汉兰达两驱的低速油耗来比增程高速，其实我也觉得理想油耗还有很大提升空间，并不打算买这一代，但是老拿汉兰达说事真没意思，大概这车真会抢汉兰达市场。
回复0

举报
2019-11-14 21:21:33 IP
az887456 2019/11/13 13:18:20 发表在 126楼
你是不是有病啊，油耗对比需要在同一个条件对比，这个简单的道理懂吗？另外你以为你的汉兰达油耗多牛逼？汉兰达论坛车主普遍反馈高速也要八九个油，市区要十几个油，加60升油只能跑600公里，而理想one45L油和满电能跑700多公里，这种数据你敢比吗？还敢说1.2T 比2.0T 油耗高吗？
哈哈，这车能刺痛我的心，我没这么玻璃心。电动车对我没吸引力！因为我电眩晕！到是一说油耗你怎么就好像被踩到尾巴的猫呢？一说到1.2T三缸，怎么就快疯了？再说下去是不是要爆粗口了？
回复0

举报
2019-11-14 21:22:32 IP
hlhottn 2019/11/13 16:37:22 发表在 133楼
两个发动机干的不是一件事，你比啥啊
还不是用来跑路？理想用来飞？
回复0

举报
2019-11-14 21:23:32 IP
lymonika 2019/11/14 18:54:50 发表在 164楼
汉兰达加速多少？
勉强够开！
回复0

举报
2019-11-14 21:37:37 IP
风不语29 2019/11/14 21:01:11 发表在 165楼
那就把汗难达四驱顶配拿出来比呗，倒跑个7升油给大家看看，第一别拿表显油耗，第二别拿两驱的，中国人可都学过田忌赛马不好糊弄。至于降低速度跑那不是增程车的强项了吗。去查查小熊上面汉兰达四驱平均油耗，11升以上。
踏实开你的睿吃使吧，买的起就加得起油，是不是该考虑考虑你家下次炒菜的油还有没有？高速就是比理想油耗低，咋滴，途昂跟理想差不多大，高速油耗更低！吃不到葡萄说葡萄酸的，人家楼主明确说的也是高速工况下的油耗，你查小熊油耗有卵用啊，真为你的智商捉急
回复0

举报
2019-11-14 21:42:44 IP
问车1987 2019/11/14 21:21:33 发表在 167楼
哈哈，这车能刺痛我的心，我没这么玻璃心。电动车对我没吸引力！因为我电眩晕！到是一说油耗你怎么就好像被踩到尾巴的猫呢？一说到1.2T三缸，怎么就快疯了？再说下去是不是要爆粗口了？
你觉得我们会在乎1.2T？是你们汗烂达车主实在没地方黑，才一直抓着高速油耗和1.2T瞎***黑吧，就像***一样追着不放，你们几个汗烂达车主在这个帖子被骂的还少吗？
回复0

举报
2019-11-15 01:31:07 IP
az887456 2019/11/14 21:42:44 发表在 171楼
你觉得我们会在乎1.2T？是你们汗烂达车主实在没地方黑，才一直抓着高速油耗和1.2T瞎jb黑吧，就像***一样追着不放，你们几个汗烂达车主在这个帖子被骂的还少吗？
这素质！你一句“吃像难看”就爆光了你车托身份无疑！我砸你饭碗了？对不起喽！怪我太善良就看不惯这种洗脑贴。
回复0

举报
2019-11-15 06:58:30 IP
az887456 2019/11/14 21:42:44 发表在 171楼
你觉得我们会在乎1.2T？是你们汗烂达车主实在没地方黑，才一直抓着高速油耗和1.2T瞎jb黑吧，就像***一样追着不放，你们几个汗烂达车主在这个帖子被骂的还少吗？
你这话跟伤众啊，汉兰达车主都怎么了？快去修你的爱死车的双离合去吧。其实你是最坏的，掩耳盗铃，自欺欺人，哗众取宠，厂家都说了，大部分人都知道理想的高速工况是油耗是弱项，你还颠倒黑白说油耗不高，最后猪八戒还倒打一耙，怨别的品牌的车主！呵呵，你这点小把戏！
回复0

举报
2019-11-15 07:07:43 IP
风不语29 2019/11/14 21:14:02 发表在 166楼
说得好，但是麻烦查下x5的尺寸，汉兰达确实是中型中较大的，但还是中型，x5的确是驾驶取向，但是操控运动悬架紧致并不会增加油耗，x5油耗高主要是动力。再说了，汉兰达也可以推出3.0的呀，现在2.0都11升了，到时候怕是连x5都不如，本来也没扯增程要和谁比，但是总有人拿汉兰达两驱的低速油耗来比增程高速，其实我也觉得理想油耗还有很大提升空间，并不打算买这一代，但是老拿汉兰达说事真没意思，大概这车真会抢汉兰达市场。
还有脸说吗？你怎么不说说你的塞车爱死75的油耗呢？1.8T的烂机器都10多个油的油耗
回复0

举报
2019-11-15 07:15:33 IP
问车1987 2019/11/08 10:25:04 发表在 44楼
等等，3缸叫3.0，汉兰达4缸呢，带涡轮，那就是4.0T，比你多一缸我也不计较这点了。
人家说的3.0t动力指的是理想这个车子的动力，达到了汽油车3.0t动力的水平。
回复0

举报
2019-11-15 07:17:24 IP
风不语29 2019/11/14 21:14:02 发表在 166楼
说得好，但是麻烦查下x5的尺寸，汉兰达确实是中型中较大的，但还是中型，x5的确是驾驶取向，但是操控运动悬架紧致并不会增加油耗，x5油耗高主要是动力。再说了，汉兰达也可以推出3.0的呀，现在2.0都11升了，到时候怕是连x5都不如，本来也没扯增程要和谁比，但是总有人拿汉兰达两驱的低速油耗来比增程高速，其实我也觉得理想油耗还有很大提升空间，并不打算买这一代，但是老拿汉兰达说事真没意思，大概这车真会抢汉兰达市场。
他的定位不是追求运动，2.0T够用为什么要换3.0的呢？X5在国内主销的也是2.0t，所以别老整天X5的3.0的，显得特无知，根本没碰过车，道听途说，人云亦云罢了，放个鹦鹉都做的比你好，对了，汉兰达马上换代了2.5的，6个油！
回复0

举报
2019-11-15 09:58:35 IP
其实以这车的质量两吨半和动力320马力，一边以100的时速跑一边还要给电池充电（亏电强制充），这样的情况下，油耗肯定不会低，可以说是这车最耗油的情况了。
车动力越大油耗肯定大，质量越大油耗也越大。
回复0

举报
2019-11-15 10:07:42 IP
聊个车呗 2019/11/15 07:17:24 发表在 176楼
他的定位不是追求运动，2.0T够用为什么要换3.0的呢？X5在国内主销的也是2.0t，所以别老整天X5的3.0的，显得特无知，根本没碰过车，道听途说，人云亦云罢了，放个鹦鹉都做的比你好，对了，汉兰达马上换代了2.5的，6个油！
哈哈，做人要厚道！新汉兰达混动理论综合油耗6.9L，动力240比理想one少了80多马力，还轻了400KG，理想理论综合7.5L。
现款混动3.5L综合油耗8.7，动力和理想差不多！
[本回复最后由 gekls9dxd 于2019-11-15 10:14:33 编辑]

回复0

举报
2019-11-15 10:38:46 IP
gekls9dxd 2019/11/15 10:07:42 发表在 178楼
哈哈，做人要厚道！新汉兰达混动理论综合油耗6.9L，动力240比理想one少了80多马力，还轻了400KG，理想理论综合7.5L。现款混动3.5L综合油耗8.7，动力和理想差不多！
理想重大家就都应该像他一样重吗？装那么大重量的电池综合油耗7.5，值得夸赞吗？先进的技术是大排量的发动机，小排量的油耗，而不是小排量的发动机，3.0的油耗，不是吗？还有我觉得不厚道的是你，人家新汉综合6.9的油耗，你给编个7.4，佩服！真厚！
回复0

举报
2019-11-15 11:13:43 IP
聊个车呗 2019/11/15 10:38:46 发表在 179楼
理想重大家就都应该像他一样重吗？装那么大重量的电池综合油耗7.5，值得夸赞吗？先进的技术是大排量的发动机，小排量的油耗，而不是小排量的发动机，3.0的油耗，不是吗？还有我觉得不厚道的是你，人家新汉综合6.9的油耗，你给编个7.4，佩服！真厚！
哈哈，我最后说的就是6.9啊，是你给编个6，所以我觉得不厚道的是你！
看的不是排量而是功率和油耗！排量小但是输出的功率比大排量的还高，还能达到省油效果那就是先进。2.5吨重的车，328马力的动力能达到纯油综合油耗7.5L，动力更好的情况下油耗和汉兰达混动差不多，还是值得夸一下吧。油耗看的是综合，而不是某一种工况，更不是最耗油的工况。
我也不是说重就有理了，重有重的好处，比如纯电行驶便宜，不好就是油耗肯定高一些，这么选择有一定道理。
回复0

举报

更多> 精选帖子

更多> 精选视频