-
引用:
原帖由 262449876 于 2011-10-09 08:51 发表在 97 楼
。老款的时候高配才有ESP的说，这位老兄功课不及格
噢。好吧，
-
这么高掉下去居然没事，真厉害
-
看堤岸得有5米往上吧？
前几天看到一个帝豪的八哥从10几米往下掉。
土鳖最近是不是憋着劲和帝豪死磕呢？
-
引用:
原帖由 lankj 于 2011-10-09 09:42 发表
据说1人在车上，人没事。昨晚发生在本地的一起飞车下桥。图片本源于本地论坛。
这要是其他车的话还不飞灰湮灭啊！ -
引用:
原帖由 lankj 于 2011-10-09 08:59 发表
据说1人在车上，人没事。昨晚发生在本地的一起飞车下桥。图片本源于本地论坛。是撞到桥护栏掉下去的吗，还是从别的方向冲下去的，如果是图上撞到护栏后掉下去的，车体保持这样，很好了，车主命太大了。看到图上护栏有撞击的痕迹。 -
引用:
原帖由 嘀嘀嘀 于 2011-10-09 07:59 发表在 81 楼
既然没有刹车，你按照自由落体算不大对吧，考虑汽车的初速度了么。A3的整体强度和刚度确实不错呀。
版主的说的是分解情况，水平方向匀速运动，竖直方向自由落体，组合起来就叫平抛运动，初速度水平方向对自由落体没有影响，竖直方向初速度为零 -
引用:
原帖由 购车_自主 于 2011-10-09 08:23 发表在 85 楼
严格讲"初速度"(水平速度)是要考虑的,因为它比垂直速度小很多,在粗略估算时暂时忽略一下.我准备从图片视角分析车与拍摄者之间的位置关系(水平距离和垂直距离).
平抛运动，s=1/2gt平方，假设10米高，g=10，下落时间就是1.414秒，落地时的竖直速度就是14.14米每秒，相当于时速50.9公里，版主你还是挺有学问的，哈哈，感觉这个高度应该不到10米，大概5,6米的样子。水平速度撞击后不会太快，也许不会超过50公里，但是这个角度感觉更像是接近直接撞击后掉下去的，没有水平向前冲的现象。最后还是希望车主平安。应该是老A3两厢，我看到中控行车电脑的弧线了
游客
