-
既然没有刹车，你按照自由落体算不大对吧，考虑汽车的初速度了么。A3的整体强度和刚度确实不错呀。
引用:
原帖由 购车_自主 于 2011-10-08 23:19 发表在 49 楼
10米的自由落体末速度仅相当于不到50的时速, 不考虑水平速度,如果是车头垂直向在着地, 相当于C-NCAP100%正碰.
-
开车搞蹦极阿，车主一定很爽
引用:
原帖由 lankj 于 2011-10-09 07:59 发表
据说1人在车上，人没事。昨晚发生在本地的一起飞车下桥。图片本源于本地论坛。
-
引用:
原帖由 嘀嘀嘀 于 2011-10-09 07:59 发表在 81 楼
既然没有刹车，你按照自由落体算不大对吧，考虑汽车的初速度了么。A3的整体强度和刚度确实不错呀。
严格讲"初速度"(水平速度)是要考虑的,因为它比垂直速度小很多,在粗略估算时暂时忽略一下.我准备从图片视角分析车与拍摄者之间的位置关系(水平距离和垂直距离).
-
引用:
原帖由 河南爷们 于 2011-10-09 04:45 发表在 78 楼
老款进取A3，极有可能不带esp。对事故车主没事的结论表示怀疑。车很安全，但是自由落体加冲击速度的符合冲击，人很难说啊。
A3从出世起就全系标配ESP。从图片上看，开车这老兄在毫无意识到的情况下直接冲下桥去了，又没急打方向盘又没急刹车，所以不构成ESP的参与。不过你的疑惑也有道理；如果这老兄系了安全带的话应该没事儿，否则落地的瞬间很难讲了。 -
人没事就好；、~~~小三 就是安全·~~要是换了XX 不知道怎么样呢~~？ -
引用:
原帖由 申申如2011 于 2011-10-09 08:22 发表在 84 楼
A3从出世起就全系标配ESP。从图片上看，开车这老兄在毫无意识到的情况下直接冲下桥去了，又没急打方向盘又没急刹车，所以不构成ESP的参与。不过你的疑惑也有道理；如果这老兄系了安全带的话应该没事儿，否则落地的瞬间很难讲了。
。老款的时候高配才有ESP的说，这位老兄功课不及格 -
引用:
原帖由 hitpop 于 2011-10-08 22:42 发表在 27 楼
A3怎么老是干这么刺激的事
别的车也干，只是很少能再回来上网发帖，只有部分和这位3哥一样是别人帮发帖的 -
引用:
原帖由 lankj 于 2011-10-09 08:31 发表
据说1人在车上，人没事。昨晚发生在本地的一起飞车下桥。图片本源于本地论坛。
安全第一！ -
楼主红河哪里的？
-
-
玩飞车么？
人没事就好；、~~~小三 就是安全·~~要是换了XX 不知道怎么样呢~~？
游客
