原帖由 小灰风 于 2009-09-03 09:11 发表在 28 楼 只要钻进去汉马也没用,超车时没减速。一定有一个大货在这辆大货左面准备超车,后面的A3也打算超车所以没减速试图想在外车道超过去,变道后才发现前面还有一辆更慢的大货,由于速度与前车相对速度过大此刻采取措施已经晚了,只好往屁股里钻,这就是事发过程。这类事故重复…
第一大货长时间占用超车道。
第二超车前没有确认好车距。
原帖由 GN_I25 于 2009-09-03 09:15 发表在 33 楼 这辆是假A3,正品A3应该干赢大货车的。
原帖由 一个寓言 于 2009-09-03 09:43 发表在 79 楼 不可否认这样一个事实,从画面看:绝对是A3车车。 <P> </P><P>问题A柱好好的,一点没有变形!还有驾驶室绝对完整,按理车中人员绝对安全的。现在车中人员怎么会有死亡结果???<FONT color=red size=3><STRONG>除了有人有意为之:攻击…
原帖由 小灰风 于 2009-09-03 11:55 发表在 187 楼 调A3安全性已经不重要了,A3也不是什么神车,看看宝马奥迪奔驰钻进去的同样一个结果,重要的是我们能从事故中能得到一些启示,避免发生这种低级错误才是意义所在<br />
没有安全的车,只有安全的驾驶!
这与什么车没有任何的关系。
但,每辆车自身的安全系数是肯定有区别的!
且不选说A3是否超速,但大货车车后未放置警示标志,或警示标志小于150米,大车负有此次事故不可推卸的主要责任!
原帖由 远离飘车 于 2009-09-03 10:09 发表在 100 楼 超车一说。遇到大货,视线被阻挡,没有足够把握绝对不能乱来。<br />如果如LS所说,前面大货左行超车,让出中间的道,车主就加速过去,属于开车没有经验,见空就上。<br />人家开得好好的,会给他让?<br />所以遇到大车,小车突然让道,准没有好事,要留个…
原帖由 我真的不是水货 于 2009-09-03 11:50 发表在 182 楼 />第一大货长时间占用超车道。</P><P>第二超车前没有确认好车距。</P><P> </P>
原帖由 顺行A316 于 2009-09-03 09:20 发表在 39 楼 />没有系安全带的情况下,气囊不会弹出。</P><P>即使弹出也没有用,追尾大货车的情况下,几乎只有死路一条。</P>
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯