看了这里的有些车主的言论,实在是很搞笑:
1)君越是韩国车挂美国牌,通用下只有凯越是这样的,君越和君威的平台是一样的,所以不存在君越是韩国车的问题,这样的可笑言论,看了好几个了,请仔细看那位福克斯车主的帖子,同样的话就不多说了,自以为自己说的很对的,我也不多说啥;
2)君越碰撞4颗星,这个结论是老君越的得分,并且请自己去看测试日期。现在的君越平台都不一样了,还用老的碰撞结果,合适么?
引用下看到的这里致胜车主的帖子:
2010
are 2010 models, unless otherwise noted.
Buick LaCrosse
Buick Regal 2011 models
BMW 5 series 2011 models (except 4-wheel drive and V8)
Cadillac CTS sedan 2011 models
Ford Taurus
Hyundai Genesis built after 1/10
Infiniti M37/M56 2011 models (except M56x 4-wheel drive)
Lincoln MKS
Mercedes E class sedan built after 4/10
Toyota Avalon 2011 models
Volvo S80
应该用这个数据,2009年以后的都是新君越平台。
3)君越的防撞梁的问题,实际上,追尾来看,一般车头比较吃亏,而且撞击的位置,对于结果的影响很大,成这样一点都不奇怪。即使是致胜,你就说一定比这个结果好?至于君越的防撞梁的厚度和硬度,自己去4S店维修车间感受下就知道。至少我看过不少维修的车,你要说厚度和硬度比不上致胜和迈腾,那我只能说很搞笑。
4)关于气囊,撞击的点,力度,和安全带是否佩戴都有关系,这个不是当事人,也就不用讨论了。
君越,迈腾,致胜,安全性都不错,也别在这里嘲笑谁,换了致胜,是不是这结果还真不一定。
LZ几次怀疑君越防撞梁的硬度,还说脚揣上去就感觉能揣坏,我只能说眼见为实。我在维修车间用脚狠狠的揣,用工具使劲敲打几次,你就知道,是你的手和脚疼,还是防撞梁弯了,实在是很搞笑的事情,4.2mm的防撞梁是那么不禁打的么?还有人说和铝合金窗户的质量一样,实在是太有意思了。常识啊。
上两张保养时拍到的君越后防撞梁的照片:


这起事故,君越撞在对方轮毂这里,又不是侧面车门,头上保险杠掉了,防撞梁弯了之外,你还能看见大的损伤么?这远远不叫车头撞的很惨,比这个烂的有的是。所以车还是很坚固的。如果用车头只撞到侧面车门附近,我相信比这个好得多。
夸张可以,不要那么夸张,致胜也不是坦克,和君越比起来还真难说。要看事故,君越论坛不少,还没有什么a柱弯曲的,车子折断的,安全性是没什么可以怀疑的。
当然,车速快了什么都是浮云,大家还是安全第一
可惜这知识都不知道伪到哪里去了,唉
“新君越基于通用Epsilon II+平台的全新车型,与老款君越在平台及技术上基本没有共通之处。”这句话,我估计以他的知识和理解能力,是看不懂的。当然,老君越是典型的美国车,也不是韩国车。
君越安全气囊没开可能是车主没系安全带,车的设计是这样的。另外君越保险杠撞成这样也体现了吸能不错啊,两车相撞不是说谁的车完好就说明车好,如果君越撞后好好的那司机我看也要震得够呛。个人观点人没事最好啊,车祸中两车都表现的不错啊。
原帖由 arnold_cj 于 2011-11-23 12:45 发表在 129 楼
看了这里的有些车主的言论,实在是很搞笑:1)君越是韩国车挂美国牌,通用下只有凯越是这样的,君越和君威的平台是一样的,所以不存在君越是韩国车的问题,这样的可笑言论,看了好几个了,请仔细看那位福克斯车主的帖子,同样的话就不多说了,自以为自己说的很对的,我也不多说啥;2)君越碰撞4颗星,这个结论是老君越的得分,并且请自己去看测试日期。现在的君越平台都不一样了,还用老的碰撞结果,合适么?3)君越的防撞梁的问题,实际上,追尾来看,一般车头比较吃亏,而且撞击的位置,对于结果的影响很大,成这样一点都不奇怪。即使是致胜,你就说…
开什么车关键是个安全意识啊
开坦克的没有安全意识,掉进沟渠也变王八,翻不了身哦!
原帖由 飘落瞬间 于 2011-11-22 23:07 发表在 86 楼
其实你非常不懂车,我帖子里说的很清楚,两车的防撞梁缓冲区都没混搭着缓冲棉。另外铝合金是真的不如钢铁硬的哦。那君越的防撞梁折成那样是有问题的,明白么?正常钢制梁的话应该是这个样子的您看明白了吗?看懂了吗?你可能没仔细看,君越的缸体都漏了··· 我我当时也差点买了君越,这贴说君越说的是气囊你明白么? 帖子中我也说了迈腾的后轴问题~~~您在仔细看看吧你深入解释的那些其实别人只需一带而过的,因为这论坛的人都能看懂的。…
很有意思,这车照片,就比君越的那张好到哪里么?LZ买致胜没错,但是太夸张别的车的安全性不如致胜,就太可笑了。
看看车重,看看两车的前后刹车盘的区别,致胜比君越能安全更高?笑而不语。
都半斤八两,不要这么夸张好不?看着不舒服。你要真对比,也去用你的致胜,同样速度找个迈腾同样角度去撞下再来给大家看看,这样才客观,别没事嘲讽来嘲讽去,到头来还不一定自己多强
为了看楼主第6张图,我把电脑都倒过来了啦!!!
客观说迈腾小胜,我是长春的,一汽大众的装配水平还是高于国内其他车厂的,是用心做车的,但价格吗,呵呵,买致胜的时候犹豫过迈腾
君越不是韩国车,和新君威同样的底盘,凯越才是棒子车
应该是君越的全责。。。
我靠~~~~~~~~~~怕怕~~~~~~~~~~~~
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯