热门
和悦汽车音响的粗浅分析及升级建议,欢迎乱踩(新喇叭听感)
1 134 发布于 2012-08-01 00:25:03 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

和悦车的音响对于一般要求不高的人来说是过得去了,一般人都懒得再折腾。但是,对于我们这些挑剔一点的人来说,和悦车的音响真的不能听。虽然江淮给和悦配了6个喇叭(2个高音,四个全频),但是,你听过那个小高音喇叭发出过声音吗?你听过那四个全频喇叭出过低沉而有弹性的低音吗?如果要用一个女人来形容声音,和悦的音响是---高音,脸蛋不美,低音,平板小屁股!


问题出在哪里?我们看和悦这一套汽车音响的三个部分:


音源:和悦配了CD,MP3解码,收音,音质应该还过得去。

功放:音调+前级是PT2313,后级是TDA7388,PT2313是最廉价的音调芯片,TDA7388也是最普通的功放芯片。

喇叭:打着JAC标记的不知名喇叭。


在功放方面:由于和悦的CD为了省成本,没有采用音调和前级放大分开,我们没有办法升级它的前级放大用的运放芯片(一拆开和悦的CD机,看到电路板我就郁闷了,真是便宜货啊,零件好少啊,飞线那叫一个多啊)。而问题就出现在音调芯片,它用的是PT2313,内含放大电路,PT2313是台湾仿TDA7313做的音调芯片,失真是原版的3倍,而里面的放大器转换率查不到,由网上说它的成本仅1块钱这样,可想而知它的性能应该很不好。后级功放芯片TDA7388其实还算过得去的,功率在14V的时候达到41W,但是TDA有比它高级的芯片TDA7850和TDA7854,功率更大一点(分别是50W和47W),音质又更好一些。和悦CD的电路设计上也出现了问题,这个问题也存在于多数采用PT2313+TDA7388(或其它功放芯片)的廉价车机上,就是前后级的耦合电容多串了一个,导致耦合容量减小一半,频带变窄,低音无法传到后级。而PT2313的音调线路设计里低音音调的部分电路也因为电容量太小,导致低音被截止了。电路板上使用的电源电容是3300U的25V电解电容,容量也小,一旦要发出低音,电源能量就跟不上,这样车机根本没办法输出低音。(CD机图片借自“蔷薇新村的老王”同学)




在喇叭方面:由于成本限制,我们可以看到和悦采用的全频喇叭是6寸的塑料骨架纸盆喇叭,中间又有个小纸盆作高音,共用一个音圈,后面的磁铁并不大,可见这喇叭的用料不咋地。音圈共用,高音肯定出不来,磁铁太小,低音肯定没有力,音量大了估计那个塑料骨架也顶不住。(喇叭图片借自“明明黑黑”同学)



独立的高音喇叭是一个小小的金属膜高音,用一个电解电容进行分频,这样的分频方式,高音的不少功率去到了低音喇叭上了,高音喇叭分配不到能量,也发不出高音。(喇叭图片借自“明明黑黑”同学)



综上所述,和悦的音响只是解决了响的问题,离“好听”这两个字还有比较大的距离。说句不客气的话,和悦的原装音响,还不如我办公室的电脑集成声卡+百来块钱的老麦蓝音箱。


怎么办?如何一步一步去解决这个好听不好听的问题呢?不少人就走了弯路,比如我


多数人的第一步,就是换喇叭,因为喇叭这个东西最直观,一拆出来看到就知道不是好鸟,不换肯定不好听。于是各路神仙各施各法,什么品牌的喇叭都有人换,我也一样,刚开始就换了国产老牌“银笛”。


换了喇叭就解决问题了吗?告诉你,未解决!这个弯路是我自己试出来才发现的。换了喇叭之后虽然声音发生了改变,但是依然没有高音,低音也没有想象中的改变,这下郁闷了,一头雾水的有之,撞墙的有之,放弃的有之。。。。


同学们来看看上面的分析吧,和悦音响的问题可不光出在喇叭上,咱们解决问题要从根源开始,和悦的CD机根本输不出低音和高音,不打摩CD机,你换最名牌的喇叭都是浪费。


打摩CD机的办法我另有帖子:


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-616-16340811-1.html


这里我就不浪费页面了。


(注:目前已经换了日产天籁的CD机,音质远胜和悦原配的CD,原配CD底子差,打磨也上不了桌面,建议追求音质的兄弟们别浪费功夫,直接换其它车机吧)


换天籁车机贴子:


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-616-29125856-1.html


打摩了CD机之后,你会发现音质上会有质的变化,高音开始明亮,低音变得低沉而有力。一般人我认为走到这一步也可以了,毕竟这一步花费很少,几十块钱,效果又非常明显,就是拆中控和CD机要拿给人升级麻烦点。


但是到了这一步,声音依然不清晰,对于挑剔的人来说,这个程度还是不能接受,于是换喇叭就是板上钉钉的事了,至于换什么喇叭,由于不同的喇叭出来的味道不一样,所以我不能提供最好的建议,我只能提供我的一点思考:


1.车机能提供的每个声道的功率最大是多少?TDA7850号称50W,但是那个是在14V以上的供电才达到的,汽车一般只能提供12V,这种情况下一般就20W,你换那些功率大的喇叭有用吗?


2.车机要求输出的阻抗是4欧,如果你换那些很贵的名牌家用喇叭,阻抗普遍是8欧,车机推出的声音小得很,所以,要想声音在车机的合理负载下达到最大声,就要挑灵敏度高,而阻抗是4欧的车用喇叭。


所以,低音我挑了一对银笛“YD166-1X-S”,额定功率10W(够小吧?),灵敏度:92(很高吧?) 额定功率是对应TDA7850的20W最大功率的一半(以免失真),灵敏度高就是为了小功率发大声音,银笛的这个低音喇叭厚度很小,根本不怕碰到车玻璃。





高音用的是银笛“YDQG5-201”,不是为了好音质,而是它够小,刚好拆壳就能换和悦原来的高音喇叭。





另外,分频器选了银笛CR26-2,便宜,功率小(肯定够用),分频点3000Hz,合适这低音喇叭。

(注意,由于这个分频器对高音衰减比较大,所以上面的高音喇叭就不能直接接这个分频器的高音输出部分,而要用一个3.3-4.7U的无极电容的分频来直接与分频器的输入端并接,这样高音喇叭才不至于被“掐着嗓子”)





总花费300多一点,音质上我认为够用,毕竟和悦的CD档次也就那样,除非你换一台HIFI音质的车机,就有需要换更好的喇叭了。


在打摩了CD和换了喇叭之后,效果如何?我听了几天之后,感觉是:


1.高音出来了,那些金属打击的“叮叮当当”声音能听见了,声音也变清晰了。


2.低音很沉,有弹性,如果一般听歌用音量在10以内的兄弟们,你们不需要考虑去加独立的低音炮了,这个低音真的够用了。


3.现在就算用MP3歌曲,秒掉没升级前的CD唱片根本没难度,你会发现,原来和悦的MP3解码还不至于那么差,也蛮好听的。


由于我只换了前排的喇叭,所以在前排听的时候是一种享受,一旦我坐到后排,就郁闷了,那个声音真的变模糊了,高低音都没有了,又回到了听收音机的感觉。


听了两天,我终于忍受不住,又上淘宝拍了一对银笛的全频“HP1621”,现在还在路上,不知道换上的效果如何,不过我相信一定有不小的改善。





如果对于后排要求也比较高的,也可以不要这对全频喇叭,直接选用跟前排一样的套装。不过高音喇叭的安装就需要在后排门板上打洞了,这样可以获得跟前排一样的音质。


(另外,对于那些用CD机听歌喜欢用音量10以上的兄弟,喜欢听DJ音乐的朋友,追求强劲低音的牛人,那对10W额定功率的银笛一定不能选,不然会很郁闷的,切记切记!)

(声明,图片全部来自网上,升级音响的时候太忙,我没功夫拍,文章都是马后炮)


----------------------------------


新的更新:


今天,银笛的全频“HP1621”刚刚到手了,还没装车,先接上线跟原来的和悦装车喇叭作对比听一下




直接把线接到了电脑的多媒体音箱上,每个喇叭各占一路,试听了“[神思者(S.E.N.S)]Palace Memories”,这首音乐高音丰富得很,结果当然很明显,由于原装车的全频喇叭没有独立的高音,高音几乎发不出来,整个声音显得一片模糊,而银笛的独立高音则可以发出明亮的金属打击乐声,至于低音,由于没有装箱,无法对比,但是看一下两个喇叭的振动部分用料,银笛是橡胶边,原车喇叭是布边,想想都知道有不小的差别。

如此一对比,看来不换喇叭,和悦的后座声音会很难听。

换上之后的听感,明天再发布啦!


------------------------------------------------------


8月8日更新:


后座的银笛全频高音很明亮,让我把原来的音效里的高音+4变成了+3,但是低音比前座的差很远,所以如果对后座低音有期望的兄弟们千万不要选择这种全频喇叭。


9月17日更新:


后座的全频喇叭经过一段时间的轰炸,皮边终于也软下来了,也能出低音了,不过量没有前排的大,所以后排用这种喇叭也是个不错的选择.这个结论推翻8月8号的说法.

最后编辑于2014-07-29 21:47:44
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共7页 20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯