往东转西向北 2016/02/20 00:06:36 发表在 254楼

探路者和汉兰达一个中大型，一个中型，还就真的不是一个级别的。起步价汉兰达是2.9万左右，探路者3.1万左右，汉兰达的3.5V6顶配4.5万，探路者2.3T顶配5.2万(把两台车能选的配置都选上)。美国销量汉兰达差探路者很远。汉兰达和探险者对标，也就是标个座位数差不多吧。至于汉兰达和锐界对比，一个五座一个七座，受众不同，如果一定要比，起步价锐界28895，和汉3.5的也差不多，销量锐界2006年底上市到2014年间，除了06年和14年，汉兰达销量大于锐界，其余年份都不如锐界，14年汉兰达改型，锐界还是老款，所以差两万销量也可以算是正常。锐界是不是suv，12年美国最值得购买车型，是按suv给他颁...

往东转西向北 2016/02/20 14:23:05 发表在 280楼

都是喜欢车的车友，聊聊喜欢的车，挺有意思的一件事情，没必要整的像斗鸡一样，这种闲聊罢了，又不是要推选武林盟主，楼主说的挺对，家用车而已，我看都是平民品牌，高能高到哪里，低也低不到哪去，看自己的偏爱吧。价格各州可能由于税收或者选装是和官网有些区别，不过价格差别在我看真的不算大，或者说是在一个区间。在美国结合销量和售价看，这个等级的还是探险者突出些，国内打算购买探险者的更是少有人会同时考虑汉兰达，这也不是我一个人的看法，就在这个帖子里，就能看出来。

specialsky 2016/02/21 21:23:44 发表在 319楼

谢谢回帖，看你回复有误会之处，我认为3.5汉兰达和3.5探险者或2.3T探险者可以对标，在此并没有考虑2.0T版本，这个和车型销量无关，我本人打算买和已经买的就是3.5版本，所以探险者自然也在考虑之内，毕竟价格只差2万，空间也差不多。想花50万买辆承载式SUV的消费者，我觉得同时考虑这两款车非常正常。所以，这个帖子对想买3.5汉兰达的朋友是个参考，如果只想买2.0T，自然不会关注探险者。许多人觉得探险者和汉兰达不是竞争车型，这个主要是来自两个方面，一是前些年探险者价格太高，远远超过汉兰达3.5；二是探险者尺寸更占优势。但是，这两年税费和进口车暴利都有所降低，探险者价格已经在40多万，虽然车宽超...

号子喜欢探险者 2016/04/16 07:00:16 发表在 408楼

不同意你拿新款汉兰达和老款探险者对比。

specialsky 2016/04/16 07:10:41 发表在 410楼

恩，我怎么喜欢老款探险者呢，新款造型太普通了

ml2015 2016/02/17 14:52:27 发表在 12楼

以前也关注和试驾过RAV4，感觉和汉兰达差几个档次，看了楼主的帖子，更坚定了买3.5的想法，就是米不够，只能上丐版了，也非常感谢楼主的回复，因为3.5的帖子太少了，基本没有参考，希望楼主继续发关于3.5的帖子

specialsky 2016-2-17 14:01:46 发表在 主楼

此帖已被收录至论坛精选日报-行车点评。更多精彩内容戳这里。
目前开了4000公里了，高速市区各一半，许多感受在以前交的作业中提过，不再赘述。这次和3.5探险者顶配车型对比一下，说一点新的感受吧。
（一）油耗
两款车的车载电脑显示油耗差不多，探险者略高1个油吧，但是福特的车载电脑显示通常低标一点，根据38车评中心测试，福特车的车载显示油耗至少比实际油耗低了0.9L，所以探险者油耗应该超过新汉1~2L，毕竟车更重。新汉目前油耗12.6L，平均时速31km。高速时速120km的油耗是11L，北京冬季市区油耗16L左右，这么高的主要原因是每次行程太短了，只有不到5km，水箱温度刚上来就停车，这个影响太大。
与20T汉兰达相比，3.5的综...

哇哈哈99999 2016/04/22 08:22:43 发表在 416楼

蔬菜之乡？