什么事情都只盯着别人看。。你还过日子不？

老实说，如果老百姓都买自主车，官员们再开合资车，他们会觉得自己很尴尬、很丢人。
做正确的事情，不要看别人做不做，正确的自己去做，再去说别人。

那些国汽都有领导的股份，所以他们都支持合资，我们这些屁民买合资就是给领导和洋人作贡献，而不是为国家作贡献，领导和我们不是同一战线的。。。。

多说无用，我转个帖吧。。。

问：

苹果乔布斯去世时，你在博客里讲：苹果只是设计出时尚手机，受年轻人追捧，没有什么？当时的世界各大媒体，还有一些国家政要都发有唁电，其实大家颂扬的一个实事：一代企业家的创新精神，何况是在他知道自己身患绝症，还不歇努力。

还有你常在博文中讲：美国是虚拟经济，实体经济不强，我们应提高出口到美的关税，把通货膨胀输送给老美，你这些都是胡讲！

请问：CAT,GE HON,PG,JNJ, UTX MON XOM,MCD KO,PFE ,MRK.MSFT,INTC,RTN,LMT,这些不是实体吗？现在我们老百姓家中用的牙膏和洗发水都是宝洁的。



答：（占豪）

一、古人有云：国家兴亡，匹夫有责。作为一个中国人，竟然不关心自己国家的民族兴亡，那么与在家不关心“自己家庭其它成员死活，只知自己吃喝享乐”有何分别？我还请问，难道说关心自己的家，关心自己的家庭成员，关心自己的同胞反倒不好，不关心反倒好了？为国家民族，知不可为而为者乃大英雄也！知可为而不为者，乃狗熊也！我虽非什么英雄，但有一颗作为中国人一份子的心，愿意为此贡献自己的绵薄之力。面对社会，如果人人高高挂起，请问这样的民族哪里还有什么历史？早已淹没在人类历史的洪流中了。

二、一代企业家的精神就是手机卖几百美元一部，仅付给中国2美元一部的组装费？乔布斯的模式，是一种典型企业专制，这个时候某些人又不去歌颂自由了，却喜欢一个专制者乔布斯？从企业家角度来说，乔布斯是一个很牛的企业家，但仅此而已。

有人希望中国赶快能出乔布斯。我对此的评价是：错！相比乔布斯那些末端的应用产业，中国更需要中兴、华为这样的核心技术的创新和发展，在没有足够强大的核心领域核心技术的情况下，最好还是别出这种所谓乔布斯。

苹果手机，本来就是一个美丽的泡沫，它其实正是体现了当前的美国——美丽的泡沫。美国如今为何没落？一个终端商聚集了超过美国财政现金储备的企业，大量资源竟然堆积在一个终端制造商那里而不是其他更需要的领域，这不是什么好事而是一种悲哀。本质上，这种经济模式，正是美国经济危机的根源。

乔布斯再怎么努力，那是为他自己的企业，那只是一种自己追求的精神，这种精神固然是高贵的，但这能高贵过真正为人民服务和为他人献身的人吗？我并不反对一定程度上去赞美乔布斯的某些优秀品质和精神，但这不必夸大，也没有夸大的意义。在历史上，就企业家层面来说，乔布斯的历史地位比爱迪生、福特如何？恐怕差距不是一点半点了。

三、美国是主要是虚拟经济，并不是说美国没有实体经济，美国的实体经济主要集中在高端制造。美国的实体经济在GDP占比多少呢？大约15%左右；围绕金融业服务业的虚拟经济有多大比例呢？接近85%。中国近些年贫富差距拉得够大了吧？但美国比中国贫富差距还大？为什么？因为围绕金融服务业的就业岗位太少，而金融业收入又太高。一方面是大量没有岗位的失业，另一方面是金融业的高收入。而美国的经济结构中，消费占比超过7成，请问那两成多的生产如何维持这七成多的消费的？

很多东西，需要的是独立的思考，而不是跟着一些大众媒体变成一个愤青。而且，一个人的作人底线是热爱自己的国家、民族和脚下这片土地以及供养我们长大的这每一寸土地和一花一木。人，首先是民族的，其次才是国际的。别人管不了，但是，我，首先是个中国人，其次才是世界人。

                                                                                                                                                                          20120625

领导不坐国产车是领导的境界太高，正如领导眼界高了老母亲风烛残年了觉得丢脸了就可以不认他的亲娘了，谁给奶喝就认谁做妈了，中国这样的例子多了去了，这样的领导，也要眼红？

国家根本不用大家这么这么崇高去爱的，爱不爱她都是你的国家，除非像迈克尔-杰克逊那般漂白了皮肤换个身份；正如家里的老母亲，爱不爱她还是你娘，你爱爱就爱，不爱就甭爱，谁管得着？如果还要别人来教育某某人该不该去爱自己的娘，岂不被人笑掉大牙？