-
引用:
原帖由 明眸看世界 于 2012-02-04 17:30 发表在 1368 楼
这不是高尚的问题，这是一个开车的人应具备的素质，如果把一个人应具备的素质叫高尚的话，可想你这个人的境界。如果这个人是你，不是下车去解手，在车道上停车没有去放警示牌，我们也可以看到一条新闻：今天高速发生一起惨烈车祸，一名名叫城市蜗牛的司机在某高速路上停车，因未放置警示标志被一过路超载大货车压成肉酱，死无全尸。… -
引用:
原帖由 nktopking 于 2012-02-04 23:18 发表在 1486 楼
楼主吉人天相。另，问一下您的行车记录仪什么牌子和配置？夜间效果如何？
我也好奇之中正在摇号等待买车
普桑 捷达
奇瑞给了我一个新的选择
-
引用:
原帖由 华南樱之舞 于 2012-02-04 22:08 发表在 1453 楼
没有斗气啊，觉得风云好伟大，自主车主好伟大，大国崛起就靠你们喽，加油啊~
这么小气不是好事，那个和别克飚车斗气的的CC就是前车之鉴 -
那些路政人员是揣着明白装糊涂，他们非要栽赃到你头上让你赔偿，主要是害怕CC承担不了那么多的赔偿，从而硬拉上你垫背。
引用:
原帖由 raltron155 于 2012-02-04 20:29 发表在 1399 楼
其实，我撞坏的，我也承认，我也赔偿。就是处理方式上吧，我觉得有点欠妥。我刚被撞下来，惊魂未定呢，就 把我拖到边上谈论护栏了，我有跑不了，车都烂了，我能怎样啊。。。，拍了照片，等处理事故的时候在谈难道不行嘛。。。。。。。哎。。。。，我要横那儿了，，，他们是不是要拿我一个器官去抵啊。。。。…通过视频看得很清楚（如果你没有超速），你在事故中无责！是你的车撞护栏不假，但是那是CC发生事故后，导致你的车辆失控而无法预料的结果。损失的计算方法基本原则应该是：将马六、CC、你的奇瑞、斯柯达、护栏等非人身损失合计一个总数，然后按照相关车辆的责任按照比例进行分摊（因此，护栏的损失应该由事故的责任方按照比例分摊，你若无责，就不需要分摊，别听路政的忽悠你）。人身损害部分的计算复杂些，在交强险的范围内全额赔偿，不按责任比例分摊；超出交强险的的部分，按照责任比例进行分摊。我之前给公司处理过一些交通事故，一个原则：不要因为自己有保险就轻易去承担更大的责任。有很多的损失项目，你赔偿了之后，去保险公司报销的时候是无法报销的，最后只能自己承担。（公司的车曾经刮蹭了两个老太，轻伤，责任划分是对等责任，后来交警看到车辆投保不少，就劝说：人家农村老太不容易，你就多承担些责任，给人减轻些医药费吧！俺们也就好心同意了，将事故责任划分成公司主，老太次的责任。等老太治好病了才发现上当了，医疗费远远超出了交强险的12万，超出部分，公司按照70%的比例承担并且支付了，回头区保险公司理赔时才发现，很多项目根本无法理赔，公司最后白白地搭上了两万多元。那两个老太偷着乐呢！） -
CC后面站的打电话那女的？
引用:
原帖由 raltron155 于 2012-02-01 21:57 发表在 43 楼
一个女人开的，她的估算能力，不配开CC啊。。。，，看了视频的，会开车的，都看的懂，那女人，一个字 傻 -
和不讲道理胡搅蛮缠的人是没有道理可讲的。
引用:
原帖由 明眸看世界 于 2012-02-04 17:30 发表在 1368 楼
这不是高尚的问题，这是一个开车的人应具备的素质，如果把一个人应具备的素质叫高尚的话，可想你这个人的境界。如果这个人是你，不是下车去解手，在车道上停车没有去放警示牌，我们也可以看到一条新闻：今天高速发生一起惨烈车祸，一名名叫城市蜗牛的司机在某高速路上停车，因未放置警示标志被一过路超载大货车压成肉酱，死无全尸。…车辆在高速路上紧急停车，司机下车去放置标志牌，这个过程中，司机仍然是机动车的管理者，不能算作行人。如果按照他那个说法，在高速公路上处理事故的路政、交警、打扫卫生的、维修的各种人员，只要没在车里呆着的，都应该算作行人，被撞死了了白死。所以，以后路政、交警、维修等人员为了不被当成“行人”而惨遭横祸，执行任务或作业时，只能永远呆在机动车里，否则就会成为撞了白撞的“行人”！这就是他的逻辑，纵使没有道理也永不认输的铁嘴逻辑。 -
引用:
原帖由 raltron155 于 2012-02-05 10:14 发表
2012年正月初七下午三点五十分左右，沿江高速往上海方向，我一百一十五的速度正常行驶，CC从紧急停车道140左右的速度与一辆君越飙车，欲从紧急停车带超车，撞了停在紧急停车带的马自达6，横在我的正前方了，我当时一百一左右，它横过来的时候离我只有十几米了，刹车来不及了，撞上了他的右侧副驾驶的门，安全气囊瞬间打开，我的车被惯性甩到了隔离带的护栏上了，再次受到猛烈的撞击，后面来了一辆斯柯达直接撞上了我驾驶位置和B柱，就那场面了，经过三次猛烈的撞击，我和爱人，妹妹，三人解开安全带，从车里迅速出来，除了受了惊吓，毫发未损，CC里一人…
哥们 事故责任怎么认定的 -
之所以关注这个帖子，是因为想学习一下车友的分析，增加一点经验。但是看到这里，我笑了。看来中国（应该是我们这儿）的教育实在是太成功了，我们都被洗脑了。教科书上写小米加步枪领导八年抗战取得胜利，但是我们总要有自己的独立思考吧。楼主真的相信是小米加步枪干掉的小日本？如果没有美国在太平洋战场的胜利，没有在日本扔下两颗原子弹，日本会那么快投降？貌似小日本投降也没小米加步枪们什么事吧？小米加步枪们最应该感谢的是小日本，如果没有小日本侵略，小米加步枪们早就被安内了吧。所以任何事情都没有如果，您也别如果开什么什么车会怎么怎么样了。还是多总结一下这次车祸的经验教训，在以后开车的时候多加注意才是正道。不管怎么样还是祝福楼主一家平安无事。
引用:
原帖由 raltron155 于 2012-02-04 21:19 发表在 1416 楼
小米加步枪其实在二十世纪三四十年代也不火啊，当年我们的党，小米加步枪，抗战八年，干掉了小日本，就创造了奇迹，如今我们再创造一次，有何不可呢？ 莫发斗气贴，犹如莫开斗气车，平常心，心就常平了。。。。。曹操不是出车祸死的。。。。 -
安慰楼主
平安是福
感谢小风
平安是福
感谢小风
游客
