热门
360行车记录仪尊享升级版完全评测-含对比与拆解 !
1 29 发布于 2018-05-14 11:06:24 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

此帖已被收录至论坛精选日报-车品口碑更多精彩内容戳这里


论坛精选留念

不管是作为汽车的黑匣子、亦或沿途景色的摄录机、还是交通事故的取证器,行车记录仪都发挥着重要的作用。当下,行车记录仪的市场需求量在不断攀升,搭配不同主控IC的产品方案也是层出不穷。著名IT企业奇虎360在行车记录仪领域推出了多款自有品牌产品,本次评测的就是其中一款:360智能WIFI行车记录仪尊享升级版。这款产品的表现如何,就让我带大家一探究竟吧。


本文共分为以下几部分:

一、开盒印象
二、功能介绍
三、记录仪安装
四、实际表现
五、对比测试
六、设备拆解
七、评测结论

————————————————————我是分割线————————————————————

一、开盒印象


报名了若干期家家众测活动,这是第一次收到众测产品。

行车记录仪的包装盒,塑封工整。

背面是很完备的产品型号、生产日期、序列号等信息。
(型号解析:J501C是在360第一代记录仪J501基础上变更处理芯片和成像单元而来,尊享升级版赠送16G存储卡,不赠卡的版本称为标准升级版)

抽拉式的盒子,强度和密实度比较高。评测主角第一时间露出。

包装盒分为上下两层,下层是分格放置的各类附件。

全部物品一览。除记录仪本体外,还有点烟口电源适配器、3.5米电源线、16G的TF卡、吸盘支架、含酒精的清洁布、安装撬棒以及说明书,数量虽不多但很齐全。

记录仪体积很小巧,这是和7号电池的合影,大家感受一下。

受体积限制,背面只能放下2寸的小屏。三个功能按键:电源/设置键、声音开关键、紧急录制键,都是常用功能。


外观组图。




二、功能介绍

360这款记录仪的规格参数如下


作为在互联网市场扎根多年的IT企业,360特色性的为记录仪加入了WIFI功能。通过WIFI直连,我们可以不取出存储卡就能够在手机、平板电脑等设备上观看记录的影像,由此功能还衍生出了网络分享、即时监控、外部备份等应用,真正体现了“网络让生活丰富多彩”。

所以,有了这个功能,行车记录仪也可以玩起来啦。不过作为记录仪来说,还是要先看看它的本职工作——记录功能。

360这款记录仪,通电自动开机录制,断电自动关机。在开机、关机、屏幕熄灭、开始录像和停止录像时均有声音提示。设备的实用性和友好性比较完善。
记录仪可以用充电宝供电,加上外形小巧,完全可以从车上取下随身携带。电池充满电需要大概1小时40分钟,没有外接供电单纯依靠电池拍摄的最长时间约22分钟多一点。
录制的视频格式为MP4,分辨率1920*1080@30fps(不能调整),每段时长1分钟(不能调整),单个视频文件(录满1分钟)大小为100M,属于压缩率比较高的MP4格式。16G的存储卡可以录制约两个小时的视频。生成的视频会自动在左下角加上360的LOGO。




系统界面也相当简洁,底层菜单只有视频回放和系统设置两大项。可以人工设置的选项也就是录音的开/关、屏幕的开/关、WIFI的开/关、日期时间调整、格式化存储卡这几个。



除此之外,记录仪的工作模式全部由预设决定,无需人工干预,也就是说拿来以后就能直接使用,唯一必需的操作仅仅是首次插上卡以后格式化一次而已。
这样的设定方便了一些人,比如不懂设置、或者不想去设置的用户。看来360在产品的易上手方面还是做了一番考虑的。

但是,该吐槽的还是要吐槽。就是这么简洁的系统界面,操作起来却一点不简单。就拿删除视频这个操作来说,按键的功能分布不够友好,切换、确定、取消需要在三个按键里面上上下下来回的按,这一步的确定键在下面、下一步的确定键又跑到上面去了,而且菜单的停留时间过短,稍有迟疑就会消失,操作时必须“眼准、手快”。如果想删掉多个视频文件,那操作起来真是累死人。
好在,360还开发了手机APP做了一些弥补。


360记录仪的APP名称叫“360行车助手”,功能包括记录仪监控、影像分享、违章查询、洗车加油、车险估值、汽车资讯等。这里只看和记录仪有关的。

记录仪和手机的WIFI都开启后,手机上会搜到记录仪的WIFI信号,然后进APP按提示去连接记录仪即可。APP里面可以找到有关记录仪的设置选项,这可比在记录仪上面来回的按方便太多了。



APP即时显示的影像和记录仪是同步的。微信或者QQ注册个360账号以后,就可以使用拍照、视频保存、上传分享等完整功能了。有雅兴的话可以看看其他车友上传分享的杂七杂八,娱乐一下也好。




不过,关于APP,我还是要吐槽一下的。
首先WIFI的连接距离实在太短,实测离车7-8米左右就连不上;中间如果再隔堵墙,那就更别想了。所以,打算用记录仪做停车监控、然后回家拿手机看着的车友注意了,这一条做不到。
第二,分享影像不那么容易。最大的制约在于,WIFI连着记录仪才能录像拍照,而大多数手机都是连接WIFI以后自动关闭移动数据,也就是说连着记录仪就不能上网了。这样一来,要分享影像,只能先保存过以后,断开和记录仪的连接,然后WIFI或者移动数据上网以后再分享,略嫌麻烦。当然,有的手机能在连WIFI的同时使用移动数据,那就能做到边拍边传、即时分享了。
第三,APP的稳定性有待提高,功能合理性需要完善。最主要的表现就是在查看记录仪里的影像时,有大约20%左右的几率会卡在“加载中”一直没有反应。此外,APP查看记录仪里的影像时,记录仪会停止录像,这期间如果错过了什么重要时刻的话…………感觉不太合理。



总体来说,360这款记录仪的WIFI功能是一大亮点,有了它以后,记录仪不再仅仅是记录仪,而是摇身一变,成了多媒体设备,以全新的姿态融入了我们的生活。现在,我闺女都可以躺在后座拿着手机监督我:爸爸,你压线啦!




三、记录仪安装

我直接使用了附带的吸盘支架。
记录仪的俯仰角度由支架底座侧面的一个手拧螺丝控制;左右角度则通过与记录仪连接处的卡榫转轴调整,这个转轴带有阻尼,安装好以后不会自己松动。



支架和记录仪的连接很简单,卡榫插入记录仪顶上的凹槽,推到底即可。



将吸盘紧贴玻璃,顺时针转动底座的旋钮,支架即吸附在玻璃上。记录仪的重量61克,也就比一盒香烟重一点,支架负担很轻;在评测的这一个星期时间里,每天太阳晒着,支架也从没掉下来过,牢固性完全可以放心。




最后将电源适配器插入点烟器,连接电源线,安装完成。轻松加愉快!(电源适配器工作时会有蓝灯点亮,但由于灯孔太小,白天基本看不到)




四、实际表现

记录仪好不好,关键在眼睛和大脑。眼睛,指成像单元。大脑,指处理芯片。从上文的规格参数表得知,360这款记录仪的成像单元为aptina AR0238,处理芯片为Ambarella(安霸)A12。

AR0238是200万像素级(满足1080p)的高清图像传感器,A12则是安霸目前最新一代高质量低功耗图像处理器,尤其增强了夜视能力。AR0238和A12的资料见百度以及必应。

帖子的开头就是360这款记录仪在白天、地下车库和夜间的三段典型视频。受论坛限制,视频只能放在开头,而且一个帖子只能发一个视频,所以我只好把三段视频合并起来。我也没有去编辑加字幕这些操作,因为一旦编辑,视频质量就不一样了。


另外我也做了可视角度的测试,实际结果与参数标称基本相符。




五、对比测试

看过视频,估计有些车友会觉得360这款记录仪还算不错了,挺清楚的。但是,象这样的表现,究竟属于什么水平呢?
说实在的,初看到360这款记录仪采取AR0238和A12这样的搭配,我真心惴惴。毕竟,用200万像素级的中低端成像单元,搭配最高端的处理芯片,会不会“心有余、眼不足”啊?

所以,既然是评测,那就应该再细致些,还需要有个对比测试,才能解答上面的问题。接下来,欢迎进入“大家来找茬”环节,这是我花了一周时间、数百公里、各种环境下的对比,评测对手就是装备着上代旗舰级处理芯片安霸A7LA70、400万像素级成像单元OV4689、F1.8光圈、六层镜片的凌度F8。


对比的内容主要包括车牌、指示标志的清晰度,色泽表现,镜头畸变控制,光照强度适应等。两台记录仪分辨率均设置为1920*1080@30fps,凌度的其他成像设置均按初始化默认值所有图片均为视频截图,用PhotoShop软件原图拼接,无压缩无编辑。组图对比时,上为凌度,下为360。

来吧,互相伤害吧!


先看色泽表现。我并不倾向于去拍五颜六色的广告牌,因为过于复杂的颜色组合会形成视觉干扰。大自然的蓝天白云、绿树黄土这类简单纯净的场景才能看得真切。

通过对比可以看出,360的画面整体偏明亮,色温较凌度高,因此蓝天更蓝、白云更白,树叶暗处的细节也更多,感觉更养眼些,这应该是大光圈和红外滤光片的功劳。而且可贵的是,在色温提高的同时,360的色彩还原也很准确,没有出现“玫瑰红变桃红”这样的偏差。



再看标牌的清晰度。

二者表现都很好,不仅文字完全能识别,连禁令标志上的货车、拖拉机图形都清晰可辨。



白天静止状态下拍车牌。

二者表现也接近,相邻车道相邻车辆都很清晰,但稍远一些大约七八米开外的就很难辨识了。



地库弱光情况下。

还是差不多,你行的我也行,你不行的我也不行。
和光线充足时相反,360的光色偏黄。



晚上静止状态下拍车牌。

也都是同一水平。



看来常规状态下拉不开差距,那就来点高难度的。

相对速度80km/h以及100km/h下的会车。


随着相对速度的提高,二者开始有点区别了。100km/h下,凌度能依稀分辨车牌的后三位数,360则不行。
注意360的电线杆畸变现象。



继续提高难度——地库加轻微逆光。

这一局,360追上来了。



强逆光又怎样呢?


有差别,特别是后一张,凌度能找到左侧车牌的影子,360则要瞎摸。而且,从左上方的光斑面积可以看出,凌度在努力抑制逆光,360则是逼真还原。
此外,360的畸变继续扎眼。



来点更难的,下穿桥。

惨了,360可以说完败,出口的强光完全无法适应。



再次验证一下,进隧道。

360又惨了。



晚上的强逆光。向着氙气灯,冲啊!

这里是一个弯道,对向来车的头灯直射记录仪。和白天的逆光情形一样,凌度在抑制强光。
至于清晰度方面,好在有测试车的头灯照亮,二者都能拍清楚前车。



接着来看晚上的标牌清晰度。


360又扳平一局。



这是拍标牌的高难度——雨夜环境下,再加上监控LED灯光干扰。

还是平手。



最BT的,晚上会车。

好吧,相对速度还不到80km/h就已经够难为你们的了。又是平手,到此为止吧。



六、设备拆解

一番对比之后让我蒙圈了,按理说新一代的处理芯片A12应该强过A7才是,尤其是A12所宣扬的夜视能力,测试结果和A7比起来没有任何增强的迹象,尤其夜晚的噪点反而是360多一点。
回想当年A7通过后缀由高到低分为A7LA70、A7LA50和A7LA30等几个档次,低端型号阉割比较严重,性能差距明显。
那么,360这款记录仪的A12芯片是不是低端的阉割版呢?为了弄清楚,我决定——拆!

既然是评测,为了探寻真相,那就不要考虑质保的问题啦。



元件布局




仔细看处理芯片,A12A25,这是A12系列的最低端型号(其上还有A75和A55),支持到2304*1296P@30fps,且不支持HDR。单就芯片本身来说,性能还略低于凌度的A7LA70。


此外,在记录仪的眼睛——成像单元方面。AR0238作为200万像素级的成像单元,只能满足1080p的需求,而凌度的OV4689则是400万像素级,所以在一些比较考验光通量的场合比如弱光、夜晚等,360的噪点比凌度偏多,也就很好理解了。
终于,真相大白。


七、评测结论

单纯从行车记录仪的性能角度来说,360这款记录仪空有个高端处理芯片的名头,实际表现只能达到主流产品的水准。这个项目满分五分的话,我最多只愿意打四分。
但是,它仍然具备足够出色的能力去完成记录影像、保留证据的任务,尤其是记录仪所附带的WIFI功能以及量身打造的APP,使可玩性与人机交互性大大提高,这又成了加分项。

所以,这款记录仪还是值得推荐的。一方面,它是一部合格的行车记录仪,其性能完全可以满足绝大多数行车场合的需求;另一方面,它也是一部多媒体设备,给我们的生活增添了一些新的内容及乐趣。如果你厌倦了常规行车记录仪的呆板,那就不妨拿这款行车记录仪来玩玩,充分感受一下网络带给生活的便利吧!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
众测活动直达:https://zc.autohome.com.cn/#pvareaid=2088230


  • 风景展示
最后编辑于2018-08-10 14:52:50
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共2页
1 2
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯