小排量涡轮增压 双离合似乎很时髦。很多厂商大力推广,很多消费者也热情追捧。很多自主品牌也热衷于此。我前面说了,这种技术,本身并无所谓好坏,关键看是否用在合适的地方、是否符合他的定位、是否契合消费者的利益。要明白这个问题,首先就要明白为什么某些品牌当初要这么做。
小排量涡轮增压 双离合,最初实际上用在一些性能车上。它的优势就在于动力传输效率高、换档速度快,对于那些追求速度和刺激的消费者来说,要比四平八稳的自然吸气 AT/CVT带劲,简直就是rap和黄梅戏的区别。后来,由于欧洲变态的排放要求,小排量涡轮增压发动机可以在减排的同时更好地满足排放要求,因此慢慢向民用车领域推广。
但是小排量涡轮增压 双离合的缺点也是很明显的。小排量涡轮增压发动机由于涡轮迟滞现象的存在(这是娘胎里就带出来的、先天的、几乎是无法克服的),在拥堵的市区路况、低速情况下,表现实际上要比自然吸气发动机差,即:不省油、动力差。而且由于工况比较恶劣,小排量涡轮增压发动机故障率更高、稳定性可靠性和耐用性更差,后期维修保养的费用也更高。至于双离合变速器,同样由于他与生俱来的缺陷,稳定性和可靠性都要比传统的AT/CVT逊色一些,而且低速行驶下顿挫感也会更加强烈。
现在,我总结一下小排量涡轮增压 双离合的优缺点:
优点:动力传输效率高、换档速度快;
缺点:可靠性和稳定性差,维修保养费用更高。
以上优缺点,我点到为止。我建议您在买车之前,先想一想自己的实际需要,然后慎重考虑一下自己是不是真的需要这样的动力总成。如果您是一个追求刺激、喜欢开赛车的小青年,同时对较多的故障、较高的维修保养费用不在乎的话,那没说的,我支持您选择小排量涡轮增压 双离合,当然如果您有足够的银子上美式肌肉车,其实那要比小排量涡轮增压更带劲。如果您买车就是为了上下班、接送孩子,而且过日子比较精打细算,我建议您慎重考虑一下。总之:如果您对它的缺点完全可以接受,您就可以选它;如果您接受不了这些缺点,您干脆碰都不要碰它。
说到这里,肯定有人跟我抬杠。人家那些性能车用了这么多年,都没嫌不好,你有什么资格说三道四?我送这些人几句话:你开的是性能车吗?你是参加勒芒耐力赛,还是参加F1?恐怕你买了车,绝大多数时间都是平均时速三四十公里的城市路况吧?恐怕你一年到头除了几次长假,连高速都不一定上吧?恐怕你好容易挤出了难得的假期,趁着免费的档口上了高速,实际上也只是像小兔子的对手一样慢慢爬吧?充什么大尾巴狼!
接着可能又会有人说,小排量涡轮增压 双离合省油啊?省油的目的是什么?省钱啊!可是真的省钱吗?首先,买这么贵的车,本身就别考虑油耗了。真的在乎油耗,直接买配置略低的版本,比如没有真皮座椅、没有原厂导航(有需要的话自己装),可能就能节约几千甚至上万,够加多少油的?花十几万买车惦记百公里油耗差个一个半个的,就跟花几百万买别墅惦记物业费是一块二还是一块五一样可笑。大处不算光算小处,本末倒置啊!第二,自然吸气车型用93#没问题,你买个带套的,恐怕有人会强烈建议你用97#,用93#你自己恐怕也不太放心咯?油耗可能真的降下来了,但是油钱可能一点不少。第三,就算用了93#,百公里能节约一升油(实际上在工况下不一定能省这么多),折合每公里可以节省七分钱,这样算下来,每五千公里就能节约大约三百多元,看起来很多,别高兴,维修保养的时候你就知道了。自然吸气车型可以用矿物机油,你这个可能就得用半合成甚至全合成才行。以某两款热销中型车为例,一款带套的,小保养大约960元,另一款2.4自然吸气的,只需要大约600多元,你省得那点油钱,一下子全找齐了——这还不包括故障维修费用哩,若是赶上双离合变速器故障,或者烧机油导致的正时故障、链条断裂、顶缸,你修一次车的费用,恐怕够人家保养好多年的。
接下来,有人可能会说:你是不是在对某神一样的品牌落井下石?人家的当家花旦紧凑型车正在经历惨烈的阵痛啊!你说对了,我还真的想替那些被发动机烧机油、正时故障、双离合变速箱故障的车主们说几句公道话哩。说到这里,我向大家交代一个实底。2007年,某号称很N的原汁原味的中型车上市,我舅舅,一位著名律师正好想换车,当时我也是该神一样品牌的粉丝(但是我从来不是脑残粉),于是推荐了该中型车,同时期还有KMRYGMDO,最终在我的支持下,舅舅买了该中型车。当时他看的这四款车里面,该中型车是最贵的、空间最小的,不过动力最强劲,因为人家带套么!但是,就在今年夏天,这款当初曾经被我们寄予厚望的车,出问题了,大修发动机花了将近两万元。这位律师很气愤。可能有人会说我瞎说,好吧,我透露几个信息证明我没瞎说:07款,自动舒适黑色,当时指导价23.98万元,挂济南牌照,尾号7G。可能有人会搞我,因为该品牌今年7月22日曾经发布过一个火药味十足的声明,声称要追究那些散布不实信息者的法律责任,我是否散布了不实信息,我心里有数,该品牌心里也应该有数,苍天在上,举头三尺有神明,你们如果想搞我,那就来吧,捎带说明:花了将近两万修车的这位冤大头,是著名律师、律协副主席(国家级、省级的优秀、立功授奖拿的多了去了),而且,他也关注了万春雷的案子。有本事就放马过来吧!
然后又会有人说:你这样不是把一些自主品牌也捎带着给损了么?坦率地说,我是很支持自主品牌的,我人生的第一台车是长城,我下一台车仍然愿意选择高一个级别的自主品牌(前提是在提供我想要的安全配置的同时,有自然吸气 非双离合的动力总成)。我想告诫这些自主品牌:要学会两条腿走路,不要把鸡蛋都放进一个篮子里。
至于为什么某神一样的品牌销量仍然这么大,小排量涡轮增压 双离合车型还是这么火,我不想发表任何意见,我也拒绝就此事做任何讨论。我不想惹是生非。
此文向万春雷先生致敬。也许有人会说他是刁民,恨得牙根痒痒。我想说:判断一个人是好人还是坏人,关键看他维护的是谁的利益,他站在谁的立场上。如果一个人维护了厂家的利益、站在厂家的立场上,那么在厂家看来,此人当然就是好人,但是在消费者看来,此人就不算好人。我个人觉得,万先生这样的人,在当下,不是太多,而是太少了。如果所有的消费者都有这样的维权意识,很多事情本来完全可以避免。