-
引用:
原帖由 猛兽出笼 于 2010-01-12 20:18 发表在 112 楼
四驱挂两驱的油耗和单独的两驱耗油应该是差不多的，只是四驱的质重100来公斤，油耗略有出入。
那么说不如买4驱了是么 就贵1万多 这样再问下吧 2。4的4驱挂俩驱的时候和2。4两驱油耗是一样的对么 -
引用:
原帖由 遗忘的角落 于 2010-01-12 20:42 发表在 118 楼
那么说不如买4驱了是么 就贵1万多 这样再问下吧 2。4的4驱挂俩驱的时候和2。4两驱油耗是一样的对么
主要差在车价上了，油耗出入不会太大 -
引用:
原帖由 猛兽出笼 于 2010-01-11 16:38 发表
首先，我也是想买车但还没有买车的主；其次，我也是很喜欢哈弗H3，但因为油耗而徘徊、犹豫。本人身高183，而且不喜欢轿车，想要一款很MEN的车，最关键的一点，我还有个新藏之旅的梦想，所以把眼光投向了SUV，看好H3一段时间了，但我买车也主要是上班代步为主，偶尔跑个百公…
我本来都决心买h3了,但4s的实在是让人讨厌.我后来就买了剀越. -
引用:
原帖由 第三辆车是哈佛H3 于 2010-01-12 19:04 发表在 98 楼
我在淘宝找了，没有哈佛H 3的迎宾条啊
你在淘宝用这个搜：“哈弗门槛条”
-
引用:
原帖由 想去拉萨 于 2010-01-12 19:27 发表在 101 楼
我本来都决心买h3了,但4s的实在是让人讨厌.我后来就买了剀越.
说实话，减配以后，我也有些失望。凯越我坐驾驶仓里脑袋几乎要挨着顶了，转弯的时候要把脑袋低下来才能保证视野，真的很难受呵
-
引用:
原帖由 元婴 于 2010-01-12 19:23 发表在 100 楼
别没事找事。开上几年以后 就不是这个油耗了
如果按你这个逻辑，现在10个油的车几年以后就成15个，那现在8个油的车几年以后不也变成13个了，不还是一样。难道你的意思是只有长城的车几年以后油耗会增加？ -
引用:
原帖由 西海敖润 于 2010-01-12 19:42 发表在 106 楼
工信部发不的油耗是，2.0PK2.4的油耗差不多，犹豫中？就算选2.4的，陆风X8的后座放平后是1.9米，够睡两人平躺，H3是刚1.7米，躺着伸不直，犹豫中，还是再等等
2.0的好像是不比2.4省多少油，但车的价钱还是隔出来了，而且2.0离地间隙18CM，2.4是20CM。正赶上现在又减配，尤其是17轮辋换成16轮辋，很让人恼火！观望观望也好，10年上市的车还是会不少，有看头！ -
引用:
原帖由 yaya5517 于 2010-01-12 19:47 发表在 108 楼
怎么可以这么攻击 LZ呢 , 别人也是好意说的.. 不相信 就不相信 何必说那样的话..
发个帖能认识到很多好哥们
-
引用:
原帖由 遗忘的角落 于 2010-01-12 19:43 发表在 107 楼
H3和2。4的四驱（不开4驱的情况下）油耗不是一样么
四驱挂两驱的油耗和单独的两驱耗油应该是差不多的，只是四驱的质重100来公斤，油耗略有出入。 -
引用:
原帖由 猛兽出笼 于 2010-01-11 16:38 发表
首先，我也是想买车但还没有买车的主；其次，我也是很喜欢哈弗H3，但因为油耗而徘徊、犹豫。本人身高183，而且不喜欢轿车，想要一款很MEN的车，最关键的一点，我还有个新藏之旅的梦想，所以把眼光投向了SUV，看好H3一段时间了，但我买车也主要是上班代步为主，偶尔跑个百公…
蓝蓝的天空白云飘
迢迢大路
小三跑
-
引用:
原帖由 杜清泉 于 2010-01-12 20:33 发表在 115 楼
楼主的话很有道理，其实我对油耗也算过，如果能够低一些当然更好，如果纯粹考虑油耗的话，我肯定买爱丽舍了，8万多一点，比哈弗还便宜几千元，可是作为男人，不能只看油耗，还要看是不是很man，我们单位很多人买轿车，好像是福克斯，还有307，也有CC的，可是我感觉还是我的车比…
你赞同我观点的同时也大大地鼓舞了我！
发个帖能认识到很多好哥们
游客
