-
-
2014-08-24 14:23:28 IP
离家三千里 2014-8-24 00:41:44 发表在 主楼
补充：感谢20楼专家提醒，视频右下角X表示的就是加速度，看了最后几秒的加速度，有点后背发凉啊。
虽然本人观点一致没变过，还是觉得：宝马这是把风范往死里整啊。。。。。
以下原帖
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
本人一直认为宝马车在风范变道时的加速行为是引起事故的主要原因，在原帖及后续的几个帖子里表达了观点，引起一些网友的不同意见，有的认为宝马没有加速，是前车沃尔沃减速引起的错觉，本帖尝试从视频分析的角度证明宝马的车速变化过程。
至于另一些网友认为即便宝马加速也是风范活该，本人持保留意见。
分析车速的方法：假设路...
不管宝马是否有问题，锋范可以按喇叭，灯光等提示，提示前面沃尔沃也行啊，车技如此还乱插，活该被撞。[本回复最后由 fyh123654973 于2014-08-24 14:30:24 编辑] -
-
2014-08-24 14:33:27 IP
高，
很厉害。
-
-
2014-08-24 14:35:33 IP宝马脑子里一直在想：你就一破锋范，想超我？
-
-
2014-08-24 14:43:05 IP
离家三千里 2014/08/24 00:41:44 发表在 主楼
补充：感谢20楼专家提醒，视频右下角X表示的就是加速度，看了最后几秒的加速度，有点后背发凉啊。虽然本人观点一致没变过，还是觉得：宝马这是把风范往死里整啊。。。。。以下原帖-------------------------------------------------------------------------------------------------------本人一直认为宝马车在风范变道时的加速行为是引起事故的主要原因，在原帖及后续的几个帖子里表达了观点，引起一些网友的不同意见，有的认为宝马没有加速，是前车沃尔沃减速引起的错觉，本帖尝试从视频分析的角度证明宝马的车速变化过程。至于...
根据交规变道全责，宝马不让插入，风范强行插入，啪啪，买单 -
2014-08-24 14:47:47 IP
如果这个视频被警方知悉，在美国宝马车就是被控危险驾驶和故意伤人的下场。
-
2014-08-24 14:49:39 IP
看了几页，真不知道一些人是什么思路。lz只是在证明宝马故意加速别锋范，扯其他的干什么？说宝马不道德的，又有谁否认过锋范不是全责？
锋范因为太菜付出了应得的代价，根本就不值得同情。不过对于这种龟速开车还不让道的宝马，付出这样的代价也是大快人心。
-
-
-
2014-08-24 15:07:51 IP
用心做人and认真做事 2014/08/24 15:03:55 发表在 132楼
不知道我们这边怎么判定责任。加速冲击变道车是不是危险驾驶？
天朝就算了，多半会让宝马车逃责，警方多一事不如少一事，没空去查真相的。 -
-
2014-08-24 15:19:36 IP
airman_kong 2014/08/24 15:15:02 发表在 134楼
为什么不是锋范减速呢？他不强行变道更不会有这次事故。
最后看起来是强行变道，因为宝马加速顶住了。
如果宝马不加速，其实算不上强行，车距已经足够安全变道了。 -
-
-
-
-
2014-08-24 15:53:09 IP
用心做人and认真做事 2014-8-24 15:03:55 发表在 132楼
不知道我们这边怎么判定责任。加速冲击变道车是不是危险驾驶？
你要看以前汽车之家天津的类似那起出租车撞翻小轿车视频案例么？被撞翻车子还要猛，直接横过来别出租车，结果出租车油门都没减给那车子撞翻一直滑倒旁边树边上才撞停下来。
结果被撞的车子一开始被判危险架势，最后找了人服了软视频车才免追究他刑事责任的。
国内肯定是判便道车全责的，没什么好说，按照交规，变道前需要打灯3秒钟才能变，变道让直行车辆，只要变道车辆一个轮子在线外面就全责。
和你同样观点
游客
