LF小鲍 2018/01/22 08:42:09 发表在 17楼
38确实不充值,但38也确实是非常不客观不公正,喜欢的就可劲夸,问题一概没遇到,自己不喜欢的就是优点一笔带过,然后缺点玩命说,当然了,由于他不充值所以我还是觉得他的视频值得看,咱们就取其精华去其糟粕吧
小猪呶呶1 2018/01/23 01:03:18 发表在 917楼
你的理论真牵强,再问你一句新款cx5 一年后会出现什么质量问题?
琅琊颜真卿 2018/01/23 01:06:02 发表在 919楼
哦,原来拼命忽悠消费者买车,在消费者遭遇大范围故障维权的时候,在各大媒体报道的时候,当初鼓吹问题产品“同级绝对第一”的车评人缩头躲起来对厂家一个屁都不放就是“为消费者考虑”。某人的套路领教了,呵呵……果然是“为消费者考虑”,不过这个“消费者”是电视机前的观众呢,还是花了什么其他见不得光钱的什么企业或者机构呢,那就不得而知了。哈哈
琅琊颜真卿 2018/01/23 01:09:58 发表在 922楼
我不知道啊,但我知道如果有人拼命鼓吹买CX5值,买CX5好,CX5越级表现,CX5天下第一。而CX5如果出现大规模故障,其他媒体都报道了,消费者大规模维权了,专家分析故障原因了,权威媒体直指设计缺陷,此时此人躲起来连个屁都不敢对厂家放,那我只能把他放到营销充值君的行列。至于“为消费者考虑”,那真是天大的笑话。
小猪呶呶1 2018/01/23 01:12:39 发表在 923楼
什么叫忽悠?产品力高是他瞎编的?13.98 同级别那个车能比思域产品力?你吹一款我分分钟打脸?质量问题你能预知?你都不知道为什么要别人背锅
zs521zz 2018/01/23 01:07:28 发表在 920楼
还不如买途观
琅琊颜真卿 2018/01/23 01:14:42 发表在 925楼
不是要他预测未来,是他事后的态度让听他建议买车的人心寒。他好歹发个微博带带节奏,都不会让这么多人鄙视他。
zs521zz 2018/01/23 01:17:01 发表在 927楼
说的很明白了,小日本就是省在让你看不到的地方
小猪呶呶1 2018/01/23 01:14:06 发表在 924楼
什么叫吹?就是你说加两万都值 又拿不出证据这叫吹,别人测试车子 性能 特性说的清清楚楚那点吹你指出
琅琊颜真卿 2018/01/23 01:19:40 发表在 930楼
事前怎么测评是他的认知问题。而事后他怎么选择是他的态度问题。你到现在都不懂,很多人喷他是因为他事后的态度就不是“为消费者考虑”“站消费者立场”。很多车评人比如李杨,比如杨力站出来说这就是“机油稀释”,会引起怎么样的恶劣后果。而他呢?他发了个帖子,中心思想不是分析技术问题,不是替消费者考虑,不是支持维权,是为自己洗白,还提到“不信谣不传谣”……当然批斗大众的斗士,现在变成维稳工作者了?现在挂着“12365”名头的车质网都直指设计缺陷了,他还不发声,反而去测评凯美瑞了,这就是“为消费者考虑”?
小猪呶呶1 2018/01/23 01:17:04 发表在 928楼
他又不是汽车质量的 他要为质量问题负责?你搞笑吧,你说饭店厨师 应为上菜的人把菜倒地上了 你要负责?应为菜你炒的是不是这样的理论?
小猪呶呶1 2018/01/23 01:22:52 发表在 932楼
你是不是 智商有点问题?说了别人两年前测试车子 测试的是车的性能指标,现在车有质量问题叫他负责这道理说的通吗?我真觉得和你说下去我智商都要被你传染了
琅琊颜真卿 2018/01/23 01:24:14 发表在 933楼
嗯,所以呢?在需要向消费者推荐本田车辆性能强悍的时候详细介绍,这叫替消费者考虑。需要向消费者详细展示本田混动原理的时候,进行详细分析,证明有多先进,这叫替消费者考虑。等本田出故障了,一句话“我又不是搞技术的”,“我又不是搞质量的”,又可以名正言顺的“不为消费者考虑”了。所以38及其粉丝拥有“为消费者考虑”的全部解释权,其他人不得质疑……让我找个地过过笑瘾……哈哈哈哈
琅琊颜真卿 2018/01/23 01:26:32 发表在 935楼
你一直就有理解能力障碍啊,不是让他被质量锅。这里说的是本田出了问题后他的态度是不是“为消费者考虑”。人家消费者维权的时候,各大媒体报道的时候,消费者最需要圈内车评人呐喊和帮助的时候,他做了什么?
小猪呶呶1 2018/01/23 01:27:24 发表在 936楼
车评人只对自己测试的车负责,你觉得那款车出问题是100每台车都有问题?还是能保证这款车100不出问题,有这样的车吗?求推荐
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯