高梁地里 2016/09/14 07:37:27 发表在 主楼

teramont太大，7座空间奢侈，但尺寸过大，城里大街小巷行车难，停车难，因为太大和难看的三角窗，我放弃了。kodiaq又太小，整车放大1.01-1.02倍至4750-4800合适，偏偏又不让你满意，搞了个4697紧巴巴的7座。这叫高不成低不就。逼着我们这些7座刚需大众粉选择汉兰达。错位竞争错过了最合适的7座尺寸。同时，价格错位也是肯定的，务实的消费者不愿花钱买不够用的，也不会多花钱买太大又不方便的，所以teramont和kodiaq错位却错过了最好，最实在的“位”！

富贵悠闲人 2016/09/14 10:00:08 发表在 地板

楼主说自己务实 但是还是没务实到位。所谓7座 包括汉兰达这个让你尺寸满意的车，第三排也只是应急 而不是舒服的乘坐。所以我个人认为7座没有必要，而为了一个只能应急而使用率不高也不是很舒服的7座多花钱和纠结尺寸不值得不是吗？不如选择空间匹配更好更舒适的5坐车来的划算而且可选性更高更务实。

rayvay 2016/09/14 07:49:11 发表在 沙发

其实楼主说的“位”关键还是价位，teramont如果30万2.0高配，kodiaq20万高配，那还会错“位”吗？还会选汉兰达吗？哎，算了，我也醒醒吧，大众不可能干出这事的。

高梁地里 2016/09/14 10:20:45 发表在 5楼

不仅仅是价位，是MQB平台的车，4.75-4.8米就可以做到汉兰达的空间，基本够用，没必要拉皮到5米多。

rayvay 2016/09/14 10:33:30 发表在 6楼

大众的小算盘其实昭然若揭，用个拉皮平台可以随意拉，多拉20公分，价格就要涨10万，只能说现在的大众离他的名字意义越走越远了。

高梁地里 2016/09/14 10:13:59 发表在 4楼

我现在用的是老板配我的汉兰达，节假日一家中短途出游空间还是挺好用的，市区拉一家老小吃个饭也挺好用，对我来说不是应急用的7座，而是日常使用就坐六七个人，上班也坐7个人。

rayvay 2016/09/14 10:33:30 发表在 6楼

大众的小算盘其实昭然若揭，用个拉皮平台可以随意拉，多拉20公分，价格就要涨10万，只能说现在的大众离他的名字意义越走越远了。

世事如棋123 2016/09/14 08:20:14 发表在 板凳

是啊，不想选日系，只是没合适的，理想尺寸4850-4890 七座，高1750左右，宽1800左右。轴距2850左右。价格30万左右，有这样的车吗？

jayzheng 2016/09/14 10:55:28 发表在 11楼

福特锐界不行吗？菲亚特菲越，道奇酷威…选择太多了

富贵悠闲人 2016/09/14 10:45:39 发表在 8楼

。。。。日常 也要座那么多人。。。使用强度很高啊。据说Teramont7座空间不错不会像目前7座那样紧凑拥挤，你也就能等他了。再不然还是看看MPV吧！大多数家庭用不会这样满载。

高梁地里 2016/09/14 11:39:32 发表在 13楼

呵呵，家里人多没办法，我的老迈腾经常坐不下，钱少又养不起两台车。还好老板好人，下班也归我用，上班也是一个部门的人坐。基本都是满座。我是刚需啊！！！

yangdonggua 2016/09/14 13:17:02 发表在 14楼

老迈腾，B6？

高梁地里 2016/09/14 14:20:45 发表在 15楼

是的，07款。

yangdonggua 2016/09/14 14:25:11 发表在 16楼

多少万公里？

高梁地里 2016/09/14 16:09:32 发表在 17楼

21万

yangdonggua 2016/09/14 16:13:10 发表在 18楼

你是第一代迈腾，跑不少了，那么有什么换了？

高梁地里 2016/09/14 16:35:24 发表在 19楼

换过一个电子手刹按钮，车门真皮鼓包重新包过，新车时召回更换过四条避震弹簧。就这些了，可靠性很满意！