热门
加强型卤素NO,LED灯泡NO,氙气--拯救你的蜡烛灯(7.19更新)
1 25 发布于 2019-03-23 00:30:57 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
一直想改灯,但换透镜需要拆灯一直心疼,前段时间发过贴,因为故障换了变速箱,发动机舱被大卸八块,想着该拆的都拆过了,没什么可心疼了,所以......终于走上了改灯的道路。

改灯前各种询问、看帖做功课,最终选择双光海拉6+CBI+欧司朗安定的搭配,之后就是各种商家询价,有个商家报价合适离家也近,所以找了个时间进店聊了聊。

进店后商家给我演示海拉6的透镜,一看我擦,跟原车的一毛一样,我用的是4S卖的那个飞利浦LED,测了一下有4000多流明,亮度还可以,商家介绍我这也是海拉透镜,海拉为了路面照射均匀,用的是麻面玻璃,所以切斜有点虚,而且毕竟不是LED原配透镜,匹配不好,所以灯光窄且散,只能说比卤素强而已。

我心想换双光海拉6也只是多了一个远光,那还不如不换透镜,只换灯泡与安定,商家说这样也行,但比我现在的LED灯泡强不了太多,不如不换,如果真想要效果,可以试试某牌(避免广告嫌疑)套装。

套装有两种,某牌6plus与某牌雷霆pro(同一品牌)),安定器一样,透镜后者比前者多了防老化的优化,远光更好些,灯泡前者用欧司朗CBI,后者欧司朗CBA,CBI色温5500K,测试9000多流明,颜色黄中带白,后者6000K,14000多流明,颜色白中带黄,另外商家也测试了海拉6配合CBA,测得11000多流明,效果显而易见,想着反正都拆了,直接上好的吧,当然价格也最贵......

实际效果见下图,没有花钱的不是,强太多了,感觉整条路面都是自己的,开在4条车道的马路上,两侧护栏依然能看到明显的切线。其实买车不久(16年)我就换了不少灯泡,加强型卤素,比如飞利浦璀璨之光、银战士,欧司朗夜行者灯等,再之后换了雪莱特于飞利浦的LED灯泡,个人感觉前者比后者亮一点,但后者灯光宽度更好一些,总之就是走了不少弯路,而且在,一切都“直”了。

最后说下年检,咨询过店家与以前在检测场上班的朋友,只要不改外观,比如造型、天使眼之类的,或者不是赶上严查的特殊时期,改氙灯是可以过年检的,这也是我为什么没把LED灯泡放远光的原因,远光毕竟没近光好拆,得拆保险杠。

7.19:有车友询问我为什么不改带透镜的LED,在这里说下我的想法。LED发光体本身发热量是非常小的,但给LED供电的设备部分发热量是很大的,严重的情况可能会损毁大灯底座以及周边的线路,所以改LED可以,但要考虑自己车辆得散热问题,也就是LED本身的散热与改装后留给散热的空间,所以以保万全,我没有选择带透镜的LED,因为我并不知道这车适不适合,而且这个影响过程不会很快显现出来,需要很长一段时间去验证。

4S飞利浦LED效果

左侧凹坑双光海拉6,右边那俩是原车

上边是海拉6+CBA,下边是6plus+CBI

上边6plus+CBI,下边雷霆pro+CBA

已瞎

进炉了

咔咔拆

换完透镜***(原车透镜尺寸2.8,这个3.0)

封胶

装车调试

因为店铺正在换门,所以装好后无法上测试台,随便找了面墙试切线

大约70米近光效果

大约70米远光效果(没照好有点虚)

飞利浦LED近光(下雨了,有点影响对比,但可以看得出照射距离)

相同距离雷霆PRO近光效果

麻点很明显

海拉LOGO

这个是海拉6吗?

  • 保养项目
最后编辑于2019-07-19 17:10:52
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2
前往
/2页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯