-
2015-12-24 20:07:34 IP哈哈，你这智商也是没救了。
第一：你的意思是2.5的CX-5比2.0的还省油是吗？拿2.0的出来比都这油耗了，拿2.5出来就更省油了？
第二：你说应该拿2015款的CX5出来比，我问你13款的不是创驰蓝天的吗？发动机和变速箱有半点变化吗？一模一样的动力总成拿出来比没有可对比性吗？
第三：你口口声声的说什么马自达的创驰蓝天技术有多牛逼，比同级有多大的油耗优势，请问优势在哪了？
第四：好歹人家汽车之家评测都说了15款“地球梦”在油耗上比老款有明显的进步，而你这个另类偏偏说没优势，请问你既然认为汽车之家全是瞎掰，那你又何必出现在汽车之家的论坛？
最后我想说我并不是有多么喜欢CRV，相比于CX-5，我更喜欢后者。不过我也会尊重事实，而不像你这种另类没有任何证据，仅仅靠自己脑补来质疑本田厂家，来质疑汽车之家，来黑CRV[本回复最后由 大不列颠帝国2014 于2015-12-24 20:14:23 编辑] -
2015-12-24 20:17:02 IP所以嘛 猜测而已。我的意思再简单说一遍，地球梦科技下面，有很多款发动机 有的开发早，有的有改进，也有各种排量，各种功率，包括混合动力和EV，而且地球梦说的也不只是发动机，比如说新crv上面的cvt。单凭功率大小说哪一个不纯正也真只能算主观臆断和猜测。
-
-
2015-12-24 17:16:11 IP
大不列颠帝国2014 2015/12/24 13:01:43 发表在 121楼
他说地球梦没用，但是跟上一款的2.4比，油耗已经进步明显了
这一点确实不赞同他 用发动机型号区别是不是地球梦。。 -
2015-12-24 17:17:39 IP
-
-
-
-
2015-12-24 17:24:03 IP
-
2015-12-24 20:29:13 IP另外你这另类既然如此在乎认证车友的油耗，那我就再发一张对比图给你看看。你口口声声说的创驰蓝天技术有多厉害，厉害在哪里？就算这油耗存在少数误差，那至少说明现在在售的15款地球梦发动机的CRV与马自达CX-5在燃油经济性上是一个等级的，而你这个另类却口口声声说创驰蓝天技术就领先同级，而CRV这个所谓的地球梦是假的。跟马自达比连提鞋的资格都没有，现在打脸不？？？
[本回复最后由 大不列颠帝国2014 于2015-12-24 20:31:30 编辑] -
2015-12-24 20:42:23 IP
大不列颠帝国2014 2015-12-24 20:07:34 发表在 136楼
哈哈，你这智商也是没救了。
第一：你的意思是2.5的CX-5比2.0的还省油是吗？拿2.0的出来比都这油耗了，拿2.5出来就更省油了？
第二：你说应该拿2015款的CX5出来比，我问你13款的不是创驰蓝天的吗？发动机和变速箱有半点变化吗？一模一样的动力总成拿出来比没有可对比性吗？
第三：你口口声声的说什么马自达的创驰蓝天技术有多牛逼，比同级有多大的油耗优势，请问优势在哪了？
第四：好歹人家汽车之家评测都说了15款“地球梦”在油耗上比老款有明显的进步，而你这个另类偏偏说没优势，请问你既然认为汽车之家全是瞎掰，那你又何必出现在汽车之家的论坛？
最后我想说我并不是有多么喜欢CRV，相比于CX-5，我更喜欢后者。不过我也...你的智商是你的硬伤，你居然不知道创驰蓝天国产CX-5是什么时候上市的就敢胡说八道，你连脸都不要了是吗？厚颜无耻。
创驰蓝天技术好不好，得问丰田公司，丰田公司在几个月前买创驰蓝天技术了。[本回复最后由 汽修之友623 于2015-12-24 20:55:04 编辑] -
-
-
-
-
2015-12-24 17:40:46 IP
大不列颠帝国2014 2015-12-24 11:21:40 发表在 117楼
恩，很好。我建议你去看看汽车之家评测油耗排行榜。看看在SUV里2.4的CRV比拥有创驰蓝天技术的CX-5排名高多少再来说。
测评的东西，得看测评条件，这类的测评，有些是可信的，有些是很有水分的。 -
2015-12-24 17:53:33 IP测评条件都不同，能比较吗？应该与2015款CX5比，要比相近车型，而不是你给出的一个2.4排量与一个2.0排量比；而且燃烧的油号和行走的路径和路程都必须相同，明白吗？你连什么才是公平比较都不懂。孩子，你不可教噢。矮，让人很失望！你最好问问论坛里的CRV车友，而不是盲目的相信什么测评。在拥堵/环路/高速，均速30Km/h,平均油耗7.7升/百公里？孩子，你的脑子用来干嘛的？做摆设的？随意在论坛车友里抽10台CRV车做这样的条件测试，10台都不可能达到平均油耗7.7升/百公里。你平时没看车友发出来的油耗吗？[本回复最后由 汽修之友623 于2015-12-24 18:03:19 编辑]
-
-
-
2015-12-24 18:17:59 IP
大不列颠帝国2014 2015-12-24 13:02:17 发表在 122楼
而且CX-5可是2.0的，并不是2.5
对，测试条件不同，根本无法比较。
游客
