如果用了顶级相机，效果会更好

 

 

 

 

 

 

 

记录生活，出一些有调性有内容的片子，好的相机和镜头不是绝对必要的，但肯定不是绝对不需要的

假如你用了  NIKON D3X你就知道神马是顶级机器的魅力了,另外顶级镜头也不是吹出来的~

 

对于入门爱好者带点手动功能玩玩就好~

 

说真的,你拍的照片构图还可以,但仔细看,色彩,焦内锐对,以及虚化背景还和牛机牛头差距不是一点半星~

 

多去几个大的摄影论坛看看牛片就能找到差距了.

 

说的不对多包涵!

大部分人，都是记录下旅途中的一些点滴感动，一般相机即可，

但是经常会有些所谓编辑，一出去拍些片子，就得瑟，误导大家去买所谓最好的配置，动不动又是住当地最好的，相机又要推荐最顶级配置，然后装B，又要租些半吊子的汽车，你说你要炫，租个玛莎拉蒂神马得啊，，更夹带一些无聊的炫富。除非你是用那些东西（编辑们）吃饭，其意可疑。

问问自己和身边的朋友，你们出去旅行用单反有几个人全手动？还不是一路自动！当傻瓜机用，适合的才是最好，旅游旅的是心情，不是炫个球玩！

禁不住友人的再三邀请，

早早的从慵懒的窝出来，

挤上去往农庄的车。

前往农庄的路很是难走，

经一夜的雨后，

尢甚。

其实我出门也是P档居多，但有好器材还是会从容一些。 比如风景要广角大一些，人像要光圈大一点，弱光要ISO和光圈好一点，抓拍要快门快一些。 对于日常记录，卡片也够用。

哈哈~

 

给你聊下高端旗舰机型.

 

首先,你的标题是别迷信顶级机器,这是命题.  高端机器的操控,高感,对焦,测光和你这入门机器根门没法比.作为你是个业余爱好者,使用途径有限,但你不能否认旗舰机器的能力.

 

其实你应该命题为,对于业余爱好拍拍小场景,入门机器够用.可是你直接把题目大到顶级机器是迷信,哈哈~

 

假如,体育记者需要1/8000秒快门拍运动刹那,高感不行,光圈小肯定糊掉. 肯定的讲一般入门机器拍出来的一定糊掉,明白吗?你又说了,我不是记者我用不到!问题就在这,还是你的命题太大,你用不到的功能不等于别人无用,更不等于花几万买个机身的人是傻瓜.

 

摄影想玩好器材不给力也不行,  恒定大光圈出来的虚化背景和小光圈出来的层次感不在一个档次.50毫米镜头有卖几百块的,也有上万的,为神马那?

 

 

此主帖已经被 寂幽 设为精华贴!

帖子标题：不要迷信所谓顶级相机，拿个破机，用色影行走（持续更新中）。

精华理由：不错哦

遗憾的是我不是业余爱好者，吃饭的家伙有一小部分和他关系蛮大的，经常用一般的单反混口饭，你说我会忽悠也罢，高端旗舰机型也有，特定场合用，只是觉得现在的人过于依赖技术，忽略了摄影对象的本质。还经常在专业与业余爱好者这间玩无间，最看不得在普通论坛里也经常有从业者带有严重商业暗示的所谓旅游软文。

漂亮。我想问问你那个照片如何写上字的。用什么软件搞的？

风景好，，楼主文采更好，寥寥数语，安安静静，，，，，

好好好

photoshop，软件，一般连做淘宝的店家都会用的软件，大家就会认为这个软件一点很低端对吧，给你们一个知识普及，这个软件最早来源于乔治·卢卡斯为拍（星球大战）而研发的软件，现在90%以上有关视觉传播这块的应用都会碰到它。现在哪怕photoshop2.0---到现在的photoshop cx 都可以很好的使用，只是他们多了些升级，实质的内容没变。说到相机的差距那是有的，但真的有那么致命吗，最致命的是镜头后面的那个头！现在形形色色的关于相机的说道基本上都是商家厂家在炒概念，让大家花冤枉钱！

对。