xxjizhen 2014/06/11 09:37:52 发表在 528楼
所以您的道听途说比党史的正式记载都来的客观?http://www.hada.gov.cn/w_NewsShow.asp?ID=0:20045这是河南档案局的官方网站,里面有饿死人、人吃人的基本客观记录,还有引用《党史第二卷》的相关资料。这些比你去打听你们珠海的情况就想当然地去了解全国当时的情况要客观的多。官方都勇于承认的历史,我们争来争去有意义吗?或许您可以再次转换您的注意力,去和《党史》部门将进行争论,他们的数据可能更多、更翔实,您大可拿着您的采访记录去驳斥官方的记录。我至今不清楚,您再三否认当时饿死过人的依据到底是什么?如果仅仅是您问您的父辈们所得来的依据,那我无言了。我只能对您说相信科学...
fujing0127 2014/06/10 22:19:52 发表在 526楼
拍的很棒
所以您的道听途说比党史的正式记载都来的客观?
http://www.hada.gov.cn/w_NewsShow.asp?ID=0:20045
这是河南档案局的官方网站,里面有饿死人、人吃人的基本客观记录,还有引用《党史第二卷》的相关资料。这些比你去打听你们珠海的情况就想当然地去了解全国当时的情况要客观的多。官方都勇于承认的历史,我们争来争去有意义吗?或许您可以再次转换您的注意力,去和《党史》部门将进行争论,他们的数据可能更多、更翔实,您大可拿着您的采访记录去驳斥官方的记录。
我至今不清楚,您再三否认当时饿死过人的依据到底是什么?如果仅仅是您问您的父辈们所得来的依据,那我无言了。我只能对您说相信科学吧。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯