全网都在夸外观,就是没人敢去越野
享界G9预热期那波营销确实猛,方盒子硬派造型加上华为技术光环,全网话题直接炸了,门店挤爆,意向订单看着也漂亮。但仔细翻翻所有传播物料,有一个算一个,全是城市铺装路面摆拍、精致露营氛围、内饰特写,偶尔过个水坑都能剪成大片感。硬派越野该有的极限路况实测、长途穿越、复杂地形脱困,一样都找不到。传统越野品牌都是靠实打实的场景验证砸出口碑的,享界G9倒好,拿城市SUV的内容套路来卖硬派越野的人设。流量是有了,但专业圈层完全不买账,越野老炮看两眼就知道这是花架子,普通用户也被搞得搞不清这车到底能不能野。短期能靠颜值收割一波,长期没硬核内容沉淀,口碑迟早反噬。
50万定价,城市不如M9,越野不如真硬派
50万这个价位段,用户不是韭菜,选择太多了。要商务家用,问界M9摆在那,空间更合理能耗更低,商务质感拉满。要正经越野,老牌硬派越野机械素质摆着,高强度穿越不用提心吊胆。享界G9卡在中间,两头都想吃,结果两头都不精。城市通勤比不上专属商务SUV经济便捷,越野能力又不敢跟真硬派正面硬刚,双场景都只能做到六七十分,没有一项能打满分。更致命的是价格和自家问界M9高度重叠,两款车受众群体基本重合,用户预算一样,到店之后左右互搏,销售都不知道该推哪台。生态内耗到这个程度,50万的定价逻辑根本站不住脚,用户凭什么非选你不可。
销售自己人打自己人,用户听完更懵了
官方给双旗舰的定位很清楚,G9走户外轻越野,M9走商务家用全能,场景互补各打各的。结果到终端全变味了,G9销售吹自己越野吊打M9,M9销售踩G9跨界四不像,同个展厅里两拨人话术完全对立。本来用户就对两款车定位分不清,一听销售互相拆台,更不知道该信谁。鸿蒙智行高端生态好不容易建立起来的品牌心智,被终端这波内耗直接打回原形,用户感知到的不是双旗舰矩阵,而是内部打架的混乱局面。长期放任不管,品牌公信力迟早被消耗干净,高端调性一旦拉低,想再拉回来就难了。
享界G9这波操作用八个字总结就是:流量起势猛如虎,长期口碑烂如泥。华为IP和方盒子造型能保它出道即巅峰,但能不能持续巅峰,得看官方愿不愿意补上实景验证这块最要命的短板,把产品定位和终端话术理清楚。不然就凭现在这套重流量轻口碑的打法,热度退潮之后,裸泳的姿势会很难看。