此帖已被收录至论坛精选日报-车品口碑。更多精彩内容戳这里。
絮絮叨叨,写在前面
Hello大家好,我是龍Snake馬,还是从前那个东营小伙。前几天的一枚钻尾丝与轮胎的亲密接触,让龍馬再一次意识到车载充气泵的实用性与重要性,特别是寒冬来临胎压难免有些降低甚至不足,有条件自行补气的便捷性不言而喻,一款经济适宜的充气泵自然是百利而无一害,于是乎便考虑给广大车友来分享一份简单的、实用的评测报告。
目前市场上,虽然各种车载充气泵琳琅满目从脚踏式到自动式,有单缸又有双缸,体积重量千姿百态,价格定位更是上有999下有砍到手,但其实充气原理大同小异,唯一功率、出气量、附带功能、质控水平不同而已。为了迎合一般车友的实际采购定位及偏好,龍馬在百元预算内选择了三款数显车载充气泵作为本次的评测对象,他们分别是:
选手一:艾可斯多功能吸尘器/充气泵,常见吸尘器造型重量、体积略大,集吸尘、胎压监测、充气泵、应急照明为一身的四合一多功能,到手价格74元;
选手二:尤利特便携充气泵,汽车产品老品牌,主打小巧便携,充气表现良好,有单LED应急照明功能,到手价格75元;
选手三:未能找到产品标识,触屏设计是亮点,配有四LED应急照明光源,到手价格85元。
为了尽可能的围绕车载充气泵主题,本次对各产品的辅助附带功能仅进行简单的说明不列入评测范围,话不多说下面进入今日正题。
静态评测,各有千秋
静态评测章节将对三款车载充气泵的外包装、产品三维、部位细节、附带配件等分别进行展示详解,在结尾对评测选手进行总结对比,罗列各自优势以及待改善问题。
一号选手艾克斯
设备作为吸尘器方面及附带配件的简单展示
二号选手尤利特
三号选手无名无姓
实战对比,谁与争锋
众所周知,现如今的车载充气泵款式各异,大小百态,各种附加功能等,但作为车载充气泵最基本的技能车胎充气,同时也是最关键的技能绝对是购买产品的第一筛选指标。此次将对三款车载充气泵的充气效率以及工作时的运行噪音进行评测。为建立可比性环境,将统一计量对225/65 R17车胎,胎压由1.6kg/cm²依次充至2.45kg/cm²三款车载充气泵所用时间以及运行噪音情况。另外鉴于三款充气泵都具有应急照明灯,且均能够满足夜间基本照明本轮不再进行应急灯照明评测。
一号选手艾可斯,总体表现中等水平,属于市面上最基本充气泵表现范畴。车胎充气胎压由1.6kg/cm²充至2.45kg/cm²用时3分31秒55,运行噪音73dB,运行期间应急照明灯无法关闭,数显自动停充,胎压数显略有波动,介于2.40~2.45kg/cm²之间尚可接受。
二号选手尤利特,总体表现中等水平略有偏上,属于市面上基本充气泵表现范畴。相对小巧体积而言充气效率表现实属意想外。车胎充气胎压由1.6kg/cm²充至2.45kg/cm²用时3分26秒28,运行噪音67dB,运行期间应急照明灯无法关闭,数显自动停充,胎压数显稳定。虽然运行噪音明显高于厂家宣传但亦属优秀。
三号选手无名氏,总体表现中等水平,属于市面上最基本充气泵表现范畴。车胎充气胎压由1.6kg/cm²充至2.45kg/cm²用时3分25秒65,运行噪音79dB,运行期间应急照明灯可自行开关,数显自动停充,胎压数显稳定。充气效率与噪音同占鳌头。
有一说一,最后总结
一百元内的三款参评车载充气泵均能够满足基本的充气使命,除了艾可斯多功能充气泵明显略慢,其实表现差异并不大,三位选手作为单缸便携充气泵而言充气效率尚可,运行噪音也均在可接受范围。
一号选手艾可斯
优点:吸尘器、充气泵、应急照明灯真正的多功能,性价比挺高
缺点:充气效率略慢,无线束收纳盒,应急照明灯不可单独控制
推荐指数:★★★★
二号选手尤利特
优点:体积小巧携带方便,充气效率适中,运行噪音较低,性价比不错
缺点:应急照明灯不可单独控制
推荐指数:★★★★
三号选手无名氏
优点:触控,充气效率适中,应急照明灯可单独控制
缺点:三无产品,充气管路短,电源线束用料差有刺鼻气味,触屏灵敏度一般另外容易误操作
推荐指数:★★
百元内车载充气泵靠谱吗?答案是肯定的,不过毕竟一分钱一分货,此类充气泵能够满足日常使用需求但充气效率使用寿命跟高级货还是存在一定差距,龍馬建议即使是低预算购置车载充气泵也要选择正规品牌产品,质量更有保证。