热门
【简单粗暴】百元内车载充气泵——谁最靠谱
1 7 发布于 2021-01-21 10:40:46 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

此帖已被收录至论坛精选日报-车品口碑更多精彩内容戳这里



絮絮叨叨,写在前面



       Hello大家好,我是龍Snake馬,还是从前那个东营小伙。前几天的一枚钻尾丝与轮胎的亲密接触,让龍馬再一次意识到车载充气泵的实用性与重要性,特别是寒冬来临胎压难免有些降低甚至不足,有条件自行补气的便捷性不言而喻,一款经济适宜的充气泵自然是百利而无一害,于是乎便考虑给广大车友来分享一份简单的、实用的评测报告。

       目前市场上,虽然各种车载充气泵琳琅满目从脚踏式到自动式,有单缸又有双缸,体积重量千姿百态,价格定位更是上有999下有砍到手,但其实充气原理大同小异,唯一功率、出气量、附带功能、质控水平不同而已。为了迎合一般车友的实际采购定位及偏好,龍馬在百元预算内选择了三款数显车载充气泵作为本次的评测对象,他们分别是:

选手一:艾可斯多功能吸尘器/充气泵,常见吸尘器造型重量、体积略大,集吸尘、胎压监测、充气泵、应急照明为一身的四合一多功能,到手价格74元;
选手二:尤利特便携充气泵,汽车产品老品牌,主打小巧便携,充气表现良好,有单LED应急照明功能,到手价格75元;
选手三:未能找到产品标识,触屏设计是亮点,配有四LED应急照明光源,到手价格85元。

       为了尽可能的围绕车载充气泵主题,本次对各产品的辅助附带功能仅进行简单的说明不列入评测范围,话不多说下面进入今日正题。


静态评测,各有千秋


       静态评测章节将对三款车载充气泵的外包装、产品三维、部位细节、附带配件等分别进行展示详解,在结尾对评测选手进行总结对比,罗列各自优势以及待改善问题。

首先,底部长方形包装盒即为一号选手艾可斯,上方放置类似方形盒的则是二号选手尤利特,两款充气泵均采用常见牛皮纸盒包装,外包装均有简单的品牌及产品造型展示,而图片右侧三号选手的彩色喷绘包装盒更引人注意,彩色的产品展示更直观、冲击力更强。

三款车载充气泵受各自产品定位的影响尺寸差异较大,各有千秋,其中尤利特最为小巧,龍馬比较好奇它的充气效率如何,且待慢慢道来。

一号选手艾克斯


开箱视觉不是太舒心,一个字乱!
虽然附带配件较多,但并不能作为摆放杂乱无章的理由。

无论作为一款吸尘器还是作为车载充气泵而言,其附带配件可以说是非常齐全。

该夸夸该贬贬,作为整机本身竟然仅仅使用单层塑料袋包装,这样并不能很好的保护脆弱的塑料机身。

一号选手艾克斯三维数据长宽高为33*5.5*10.4cm,体积189立方厘米,重量kg

这款产品实际就是吸尘器的基础上增加了充气泵的功能,因此在体积、重量以及便携性与同功率的吸尘器相比有一定的弱势。

造型方面没什么可说的完完全全的吸尘器。

胎压显示方式为蓝色背景光数字显示,带有胎压预设自动停充功能。

设计美感不错,但长期室外使用必然会藏灰纳垢,且不容易搭理。

机身缝隙均匀,装配工艺不错,但缝隙宽度还是比较大。

吸尘、充气均使用同一开关,开关突起设计增加摩擦力,但开关塑料质感强烈,阻尼感非常一般,手感有必要提高。

单LED应急照明灯,无单独开关,进入充气模式自动点亮,在光线充足的环境下造成不必要的电力浪费。

机身底部则为产品铭牌。

两行泡沫防滑防震垫厚度尚可,在充气时可以起到一定的固定与降噪作用。

线束2.8米,长度适中,能够满足绝大多数充气环境使用,但产品无线束收纳设计,线束落单在外不方便、不简洁也不美观。

常见点烟器12V取电插头,内置保险丝。

设备尾巴则是充气泵接口,带螺纹塑料气嘴尽显廉价感,再者塑料材质的使用寿命一般短于金属材质。

双头按压接气嘴连接操作简单方便,之前一期龍馬老充气泵还是螺纹的呢,相比而言快捷省时省力。

设备作为吸尘器方面及附带配件的简单展示


尘罩一键拆卸方便快捷,分体式倒尘设计,清洁不费劲。


滤芯厚度细密尘气分立效果应该不错但非通用一芯难求。


一张说明书用图示加文字详细解说各个功能的使用方法。

附带吸尘、充气配件齐全


双头设计无任何区分,使用随意。

二号选手尤利特

方正盒子包装,简约风格勾勒产品造型,遗憾的是外包装图示依然是指针款的,而实际产品为数显款。

作为单一的车载充气泵附带仅有一张合格证,一张产品说明书以及三个充气嘴,机身也是简单的单层薄塑料袋包装,对产品的保护性略差。

三种气嘴,金属的是球针,另外两个呢

该款尤利特车载充气泵主打小巧便携,确实尺寸体积重量均为三款之中最小的,仅仅18*11*8cm

机身采用黑色设计,主要以线条勾勒造型,使得视觉效果不单调

造型设计隐约之间有种变形金刚的感觉有木有。

三按键及指示文字均采用橘红色,醒目又不做作,胎压数字显示带有蓝色背景光,方便夜间识别。

开关则采用车载充气泵常见的物理按键,阻尼明显。

侧面采用碳纤维设计,总体上还是可以营造出一丝丝高级感。

机身缝隙均匀,缝隙大小尚可,整体装配工艺不错。

单LED应急照明灯满足夜间照明需求,然而遗憾的是也没有独立控制开关,在光线充足条件下造成不必要的电力浪费。

机身背部则巧妙地利用产品空间,采用隐藏式收纳设计,收纳方便又不占用多余空间。

产品铭牌以及防伪标识,也是三款唯一一款有防伪的充气泵,足以见得老品牌的细致。

相对于收纳仓收纳气路管,暗轨设计放取即便捷又能延迟使用寿命。

压扣式快充接口,无需手拧螺丝,轻轻一按省时省力。

取出气管则看到电源线收纳仓,收纳仓空间超大,无论怎么收纳电源线束都可以轻松容纳。

电源线收纳于此不再担心线束的杂乱,整洁不占空间。

经测量气路管长60cn,电源线长3.1米,足够满足日常使用需求。

产品接缝处理明显胜过一号选手。

超级超级都得防滑减震脚垫,支撑力充足,更能有效减少充气时气泵滑动、震动,避免机身划伤。

三号选手无名无姓

三款车载充气泵中唯一一款采用彩色喷绘包装的选手,白色背景搭配撞色及彩色产品展示,不仅视觉冲击力强,更能直观的突显产品,引发购买欲望。

侧面同样的是彩色产品图,简单的英文描述,竟然没看到中文,甚至是品牌。

三款车载充气泵中唯一机身采用防震气泡垫包装,能够较好的保护产品。

该产品更加节省。。。。合格证都省了,机器加说明书。

看到这相信很多车友都想吐槽了吧,说明书依然又是满满的英文,即便是作为出口产品,哪怕采用双语说明书也好,可惜龍馬翻来覆去没有中文、没有品牌、有的只有英文。。。该说什么好呢

说说充气泵吧,和包装图是完全一样的造型设计,身材中等,机身尺寸22*15*8cm

硕大的屏幕及触摸标识彰显着其触摸操控的尊贵,大屏的另一优势就是数字显示更大,读取数字更加方便。

造型方面不做过多评价,萝卜白菜各有索爱,龍馬还是喜欢方正或者圆形等常规形状。

侧面仅是装饰而已,是的机身视觉上不过于单调。

底部采用缺口设计能够从容的水平取出气路管,减少气路管使用过程中的弯折。

4颗LED应急照明灯照明亮度大大提高,并且拥有独立控制开关,实现灯光自由控制。

底部四个支撑脚均为是塑料材质,支撑作用及使用寿命有优势,防滑效果尚可,但损失了防震效果。

同样采用机身底部暗轨式气路管收纳,收纳方便简洁不占用额外空间。

压扣式快速充气接口,使用便捷省时省力。

遗憾的是机身也未能够找到产品品牌、型号、合格证等信息。。。

电源线收纳仓空间设计较小,线束有些拥挤,在取放时不太方便。

内置保险丝的12V点烟器接头搭配XX米电源线,可以满足日常使用需求。


实战对比,谁与争锋


       众所周知,现如今的车载充气泵款式各异,大小百态,各种附加功能等,但作为车载充气泵最基本的技能车胎充气,同时也是最关键的技能绝对是购买产品的第一筛选指标。此次将对三款车载充气泵的充气效率以及工作时的运行噪音进行评测。为建立可比性环境,将统一计量对225/65 R17车胎,胎压由1.6kg/cm²依次充至2.45kg/cm²三款车载充气泵所用时间以及运行噪音情况。另外鉴于三款充气泵都具有应急照明灯,且均能够满足夜间基本照明本轮不再进行应急灯照明评测。

一号选手艾可斯,总体表现中等水平,属于市面上最基本充气泵表现范畴。车胎充气胎压由1.6kg/cm²充至2.45kg/cm²用时3分31秒55,运行噪音73dB,运行期间应急照明灯无法关闭,数显自动停充,胎压数显略有波动,介于2.40~2.45kg/cm²之间尚可接受。




二号选手尤利特,总体表现中等水平略有偏上,属于市面上基本充气泵表现范畴。相对小巧体积而言充气效率表现实属意想外。车胎充气胎压由1.6kg/cm²充至2.45kg/cm²用时3分26秒28,运行噪音67dB,运行期间应急照明灯无法关闭,数显自动停充,胎压数显稳定。虽然运行噪音明显高于厂家宣传但亦属优秀。





三号选手无名氏,总体表现中等水平,属于市面上最基本充气泵表现范畴。车胎充气胎压由1.6kg/cm²充至2.45kg/cm²用时3分25秒65,运行噪音79dB,运行期间应急照明灯可自行开关,数显自动停充,胎压数显稳定。充气效率与噪音同占鳌头。





有一说一,最后总结


       一百元内的三款参评车载充气泵均能够满足基本的充气使命,除了艾可斯多功能充气泵明显略慢,其实表现差异并不大,三位选手作为单缸便携充气泵而言充气效率尚可,运行噪音也均在可接受范围。

一号选手艾可斯
优点:吸尘器、充气泵、应急照明灯真正的多功能,性价比挺高
缺点:充气效率略慢,无线束收纳盒,应急照明灯不可单独控制
推荐指数:★★★★

二号选手尤利特
优点:体积小巧携带方便,充气效率适中,运行噪音较低,性价比不错
缺点:应急照明灯不可单独控制
推荐指数:★★★★

三号选手无名氏
优点:触控,充气效率适中,应急照明灯可单独控制
缺点:三无产品,充气管路短,电源线束用料差有刺鼻气味,触屏灵敏度一般另外容易误操作
推荐指数:★★

       百元内车载充气泵靠谱吗?答案是肯定的,不过毕竟一分钱一分货,此类充气泵能够满足日常使用需求但充气效率使用寿命跟高级货还是存在一定差距,龍馬建议即使是低预算购置车载充气泵也要选择正规品牌产品,质量更有保证。



  • 车品
最后编辑于2021-01-22 08:03:27
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共1页
1
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯