-
-
-
2010-01-24 21:05:52 IP
引用:
原帖由 acvvv 于 2010-01-24 16:07 发表在 142 楼
能到四星就不错了，前脸都撞没了
小马哥请往前看几页
马自达睿翼的撞击
多的咱也不说了
事实说话
-
2010-01-24 21:11:37 IP谁这样撞脸都会没了的。。。关键看驾驶舱是不是变形完整，四个门能不能正常打开，对人员的保护情况[本回复最后由 一路东南飞 于2010-01-24 21:11:55 编辑]
-
2010-01-24 21:30:20 IP已提车一星期 目前320公里 还没交作业 首保之后就交 安全第一 O(∩_∩)O~
-
2010-01-25 10:59:50 IP肯定超5星[img]http://img.autohome.com.cn/Album/editor/smiles/weixiao.gif[/img]
-
2010-01-25 12:22:48 IP看来选翼神是选对了[img]http://img.autohome.com.cn/Album/editor/smiles/hanxiao.gif[/img]
-
2010-01-25 13:16:08 IP
引用:
原帖由 acvvv 于 2010-01-24 16:07 发表在 142 楼
能到四星就不错了，前脸都撞没了
马3会连A柱都消失的
-
2010-01-25 14:12:17 IP
让翼神这车的设计师当测碰撞的人 我觉得安全性一下子就上去了
-
2010-01-25 16:58:34 IP[img]http://img.autohome.com.cn/Album/editor/smiles/nanguo.gif[/img] 照片有点夸张，但是，能够体现这车有这比较高的安全性能。支持
-
2010-01-25 20:53:43 IP让翼神这车的设计师当测碰撞的人 我觉得安全性一下子就上去了 这个不错哈[img]http://img.autohome.com.cn/Album/editor/smiles/touxiao.gif[/img]
-
2010-01-25 21:01:50 IP还不错,关键对人的保护挺好.
-
2010-01-26 09:13:22 IP看了着帖子``` 客观的说两句```厂家公布出来着条新闻是好事``也是对消费者负责`` 但是以里面50KM或60KM的速度去测试的话```我自己感觉不是太科学`` 现在那个车到路上开着个速度啊``不说你看着个速度``对面开过来的车的速度也不会着个速度吧` 希望各位扔砖头`````开车人动明白的道理``不知道厂家会不会知道`` 假如在欧洲测试的话```我相信着车就变废铁了``` 谢谢大家后面更贴
-
2010-01-26 09:55:58 IP就单纯的测试速度而言，欧洲、日本和美国的测试速度和中国的是一样的 只是评分的标准不一样罢了 实际上路遇到的事故，速度当然是远远高于测试速度 所有的这些测试，也都是给我们一个参考和对比的作用 不管怎么样，分数多高，星级多高，还有车子自带的保护措施有多好， 真正的安全还是掌握在我们开车的人的手上的
-
2010-01-26 09:58:14 IP
引用:
原帖由 熊出洞 于 2010-01-26 09:13 发表在 153 楼
看了着帖子```
客观的说两句```厂家公布出来着条新闻是好事``也是对消费者负责``
但是以里面50KM或60KM的速度去测试的话```我自己感觉不是太科学``
现在那个车到路上开着个速度啊``不说你看着个速度``对面开过来的车的速度也不会着个速度吧`
希望各位…你说的对，这些测试只是参考和对比用，是有相对的可比性的
超5星的车子在路上发生意外的结果可能更严重
真正安全还是掌握在自己手上的
-
2010-01-26 10:05:09 IP说实话，看了翼神的碰撞试验我觉得这个车还是没有脱离日本车的影子 很不劲撞，相对来说还是美国车硬度高一些 福克斯是我见过最硬的小车了 可惜我没有选择小福子 感觉我的小翼确实比较淡薄 不敢让她磕磕碰碰[img]http://img.autohome.com.cn/Album/editor/smiles/nanguo.gif[/img]
-
-
2010-01-26 10:19:16 IPDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
2010-01-26 10:35:52 IP简单的说
-
2010-01-26 13:14:22 IP不明真相的围观群众！
游客
