说实话，我一直对车载净化器是持怀疑态度的。当然不能说没用，但纵观车载净化器市场，很多都是主打除PM2.5的。

净化器和新风对PM2.5的效果立竿见影，这个没有问题。但车内狭小密闭的空间，相对于指望一个车载净化器去消除PM2.5，真的不如在你自己车的滤芯上加个HEPA来的靠谱。开启外循环，也可以在车内形成类似家庭壁挂新风的效果。

看过一些评测说，开了车载净化器，车内空气都觉得清新了。你要知道让人体觉得空气清新的，很大程度取决于CO2的浓度，也就是二氧化碳。车内时间久了会感觉闷气，这时候就是CO2浓度超标了，需要开窗换气或者开启外循环。一台车载净化器，是不会让你觉得有清新空气的。

那车载净化器是不是没有存在的意义了？答案显然是否定的。

空气中对人体产生明显影响的指标，有PM2.5、CO2、甲醛和各种细菌、病毒等有害气体。前面说了，车载净化器对于PM2.5作用不如滤网+HEPA，CO2浓度更是没什么帮助。

那甲醛和各种细菌病毒等有害气体，车载净化器能不能解决好呢？尤其是疫情期间，人们对于空气的敏感程度超过了任何时期。

滤芯就是这样了，材料是AOP-KF，学名应该叫固体碱。市面上也有一些医用级别的净化器采用这种过滤材料，这应该算是一种新型的绿色微纳材料。AOP-KF简单说是利用强氧化的还原作用，直接破坏细胞结构，造成蛋白质发生不可逆变性、凝固，导致结构蛋白和功能蛋白遭受破坏，从而达到消灭病毒微生物的目的。

在网上找了段资料，这里放上供参考。
AOP-KF固体碱在氧化还原过程中产生羟基自由基、氧自由基、过氧自由基等中间体由于氧化电位高（符合反应的热力学条件），化学反应速率高（符合反应的动力学条件）所以效率高，这些中间体寿命仅10纳秒左右，因为反应仅发生在净化模块所以不会对人体造成危害（被动消毒）。

 AOP-KF固体碱在氧化还原过程同时向室内空气释放出微量的二氧化氯，不仅能杀灭空气中致病微生物，还对室内物体表面的消毒起作用。二氧化氯灭菌效果为氯气的10倍，次氯酸钠的2倍，抑制病毒的能力也比氯高3倍，比臭氧高1.9倍（主动消毒）。

简单总结的话，应该是AOP-KF是一种具有主动杀菌作用的新型过滤材料，对甲醛、细菌、病毒（严谨来说是部分细菌部分病毒）有清除效果。

这里说一下，即使这种车载净化器能力再强，也无法在短时间内快速清除掉高达0.23mg每立方米的甲醛。

不过要注意的是，期间车辆也在行驶，空气交换也会驱散一部分甲醛浓度，所以这个成绩不会单单是净化器的功劳。

但要明确的是，耐奥金这个车载净化器，对于甲醛的净化上还是有效果的。我又继续开了大概一个小时，数值基本稳定在0.05-0.07mg每立方米之间。

也就是说，这个净化器在降低车内甲醛浓度之后，可以持续的把车内甲醛水平维持在一个正常范围之内。车内的甲醛源头无非就是内装上，即使是开车前通风换气，行驶过程中仍然是会持续不断的释放。当然这个释放的速度会比较慢，但长此以往仍然会对身体产生影响，尤其是新车。

其实这些杀菌除醛，目前的技术无外乎就几种。活性炭、臭氧、负离子和AOP-KF。活性炭只能吸附，且效果一般。臭氧因为无法行驶过程中持续使用，负离子则是杀菌效果不太明显。所以这几个技术，目前看可能AOP-KF相对是一个更好的解决方案。没有二次污染，净化效果也不错，尤其是滤芯可以使用一年，也算是缩减了日常的使用成本。

相对于目前市面上号称PM.5杀手的一些车载净化器，耐奥金的这款算是一另辟蹊径。我觉得可能会是未来车载净化器的一个不错的发展方向，既然PM2.5和CO2无法解决，那么从甲醛和部分细菌病毒的去除上来入手也是一个好选择。

甲醛我这边的测试看，的确是有效果的，对于在意这个或者新车用户，甲醛的数值是一定要重视起来的。至于细菌和病毒的杀灭，依测试报告看，对于部分细菌病毒的效果也不错。

产品本身的话，设计和做工我觉得都没什么问题。360度的进风口，较低的噪音控制，Led指示灯和三档风量调节，附送的线材柔软，筒状的造型可以放在车内的杯架上也不会摇晃。