汽车用品多种多样，随着信息化时代的推广，电子通讯设备已经走进了各位车主的生活中。可是在忙碌的生活中我们总在是不经意间会忘进行记给设备充电。这时在各位车友的用车途中紧急给手机或平板电脑等充充电就无可避免了。
        现在一般的手机等电子设备都需要5V电压进行充电。很多车都是12V或24V的额定电压，是没有5V充电充电U口的。但是99%的车上都会有点烟器***12V备用电源口。这时如果我们想要在车上给这些电子设备进行充电就必不可少的需要一款点烟器口式车载充电器了。
        通过我的试用经验，点烟器口车载充电器从表面看来都差不多。无非是1-3U口设计，产品表面材质也无非是塑料或金属的。再高级点的还会设计有车辆电压显示等。那么是不是随便买一个能给手机等充电就可以了呢？其实不然，优质车充跟劣质车充的区别还是很大的。它们的区别在哪里？又要怎么选购呢？就让我接下来的试用评测告诉你吧。我今天为大家带来的是固特异车充VS车玛仕车充的对比评测，简单粗暴的评测更直观。

        开箱对比评测因为车玛仕车充中文信息全面胜出。而固特异车充无中文信息说明败北。在产品选购过程中并不是外文产品就一定好。产品选购第一条是要选用我们需要的产品才重要。数据全面的产品我们才能够进行了解。

        产品展示环节这两款车载充电器各有千秋。均有不同的产品设计优点。真心无法进行评测，因为各位车友在选购时自己的心中都会有杆秤，会根据自己的需求进行选购。哪款产品更加优秀还是要看看接下来的试用才知道。

        经过本次试用我自己也受益良多，真的是简单粗暴的评测更加能够体现出产品的优劣。看来以后我的评测还是要多做做拆解评测跟极限评测。来回到正题进行评测总结。
一、两款产品的共性有点：
        这两款车充都是普通车充并不是快充。仪器测试均能够满足输出5V1A/2A的使用要求还是非常不错的。
二、主要对比优劣总结：
        车马仕车载充电器是三U口设计比固特异车充的2U口设计，能够带的使用设备更多。但是车马仕车充内部的电子元件只有基础元件。而固特异车充内部出了车充基础元件外还有众多的过流保护元件、LED灯等设计，使用上更加的安全。
        车马仕车充主要材质为塑料在高温情况下有起火的风险隐患，而固特异车充的设计主要材料为金属，所以几乎不会有起火的风险隐患。
        车马仕车充在使用时与车辆点烟器口连接十分的稳定牢靠，而固特异的正极触点无弹簧设计，在颠簸路况条件下有接触不良的现象。
三、使用结论：
        经过一系列的对比分析，固特异车载充电器因为优点相对众多胜出。车马仕车载充电器在对比评测中最终败北。
四、车充选择建议：
       1、建议大家首先要选择大品牌有过流保护的金属车充这样的车充使用起来更加的安全。
       2、建议大家选择中心触点有弹簧设计的车充 ，这样的车充电源触点接触性好，在颠簸路况下电源连接的更加的稳定。

        我本次的试用评测到此结束，希望对大家在车充的选择上有所帮助。