醉蓅茫 2017/05/03 22:39:27 发表在 49楼
其实说真的,来买哈佛的不好说全部,但是大部分都是预算不多的,买个家用车。对咱们这些人还是耐用最实际,suv行业这么多年,你看到哪家比哈佛做的好了?我不是说哈佛没毛病,只是口碑算好的而且坚持的时间长
zh690128 2017/05/03 22:47:34 发表在 50楼
呵呵。。。你知道我买车看中什么吗? 看中的是车辆的品质和服务,没有品质的保证再漂亮的外观,再好的三大件也是枉然。你对这些车评价了这么多,你有没有对这车的品质做评估呢?你有没有对这些企业的管理品控做评估呢? 老款h6虽然面对这么多你认为很牛的车,但是为什么老款h6还是能笑傲江湖呢?销量依然能秒杀对手呢?因为h6有过硬的品质保证,和良好的售后服务。长城的车能做到质量上比肩合资车甚至更好,所以h6连续N年的销售第一一点都不奇怪。 道理很简单,谁会愿意买个车把自己变成维修专家呢?考虑到h6的销量,h6的质量真的不是他们能比的。
光光爱静静 2017/05/03 21:00:34 发表在 13楼
我也犹豫新H6,就担心跟老H6一样的油老虎
南城飞歌 2017/05/03 21:45:29 发表在 29楼
新H6相比老H6各方面都有一定的提升,但发动机和变速箱提升真...
南城飞歌 2017/05/04 19:11:36 发表在 110楼
首先感谢!然后说明一下:所有文字都是我随手凭着记忆打出来的,连数据都没查找哟。
白日依山尽2016 2017/05/04 20:02:34 发表在 126楼
你这脑子老是在纠结数据,数据弱就代表发动机不好?那是专门调教出来的!新款H6用的是2.0T低功率版的,不是她数据弱,是长城经过很多次研究论证得出的,他们定位H6,是两驱版家用舒适型城市SUV(这就是不出四驱版的原因),不是天天越野,不要求把H6造成性能车!!要那么强的功率扭力不符合她的定位,未来2.0T高功率版的要定位到车身尺寸更大的H789上,我同学就在保定哈佛研发中心,这是我选H6的原因之一,每部车的定位决定了她配什么动力。
土行孙来也 2017/05/05 21:17:30 发表在 174楼
你说的没错,但是有些车企走偏了,不是好好研究三大件,而是花大价钱在做广告做宣传。甚至雇人诋毁别人。这样的车企有前途吗??
南城飞歌 2017/05/03 21:47:55 发表在 32楼
后出的这几款相信都是以老款H6为超越目标的。在这样的情况下H6还能有一定的优势已经很不错了!新款不错,但我仍然要吐槽那个1.3T的垃圾配置,本来动力就差,新H6反而在动力上更差了!这不是逼着人去买2.0T的高配嘛!
新H6相比老H6各方面都有一定的提升,但发动机和变速箱提升真的不大!
南城飞歌 2017/05/03 22:05:43 发表在 44楼
1.3T的新款发动机数据超过了老款的1.5T了吗?或者是我记错了?
大庆波音787 2017/05/07 05:21:43 发表在 209楼
你是真傻 还是装傻?CC的新技术你都不知道? 去好好了解下再来说话,技术不是你在网吧敲敲键盘就有的。。
南城飞歌 2017/05/03 21:00:36 发表在 14楼
当然是外形和三大件了!
周大汽车 2017/05/07 04:48:46 发表在 204楼
新6同级别油耗是最底的,平均速度38公里,平均油耗才7个上下
Jerry蒋 2017/05/07 00:49:39 发表在 193楼
请对比传祺1.3跟新6的1.3机头数据,望回复!
Jerry蒋 2017/05/07 00:47:28 发表在 191楼
到头来选了个自己都觉得最差的……
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯