-
2014-09-02 12:45:42 IP小撞吸能了人没事大撞呢，我宁可要小撞没事大撞吸点能，飞度为了空间牺牲了很多，Polo为了安全也牺牲了很多，你说飞度空间比Polo大是真的，比Polo安全那纯属吹牛逼呢，美国大众车少不是因为这个[本回复最后由 大萝卜司机 于2014-09-02 12:45:17 编辑]
-
-
-
2014-09-02 13:42:53 IP可以有
[本回复最后由 稀罕my_eros 于2014-09-02 13:42:32 编辑] -
2014-09-02 14:08:01 IP这样的效果，保险公司一般不会同意报废的
-
2014-09-02 15:01:26 IP很正常。前后都是SUV。而且还是贵价货，SUV底盘高，他的防撞梁比你的高，直接撞在你上身铁皮上。他硬的地方撞你软的地方，你硬的地方没用上，所以现在的人买车都喜欢SUV，高大上又安全多，但油耗也多。如多三箱车还好点，有尾箱作为缓冲区。
[本回复最后由 散华礼弥 于2014-09-02 15:00:59 编辑] -
2014-09-02 17:02:52 IP不就出个车祸 呵呵 瑞虎挺能撞得 这样说满意了吧
-
2014-09-02 21:33:24 IP安慰
-
2014-09-02 21:39:02 IP
[本回复最后由 taffytao 于2014-09-02 21:38:37 编辑] -
2014-09-02 22:07:24 IP
-
2014-09-02 22:21:01 IP怎么没有后车细节，后车修车费用买一个飞度应该差不多了
-
2014-09-02 22:22:36 IP
其实这种前后夹击的车祸还是很少见的，就算是最好的碰撞中心，也没做过这样的测试把。撞前边，后边被固定了似的。庄后边，前边又被固定了一样。很难说啊。不过B柱上边的衡量确实断了。很危险啊。
-
-
2014-09-02 22:57:39 IP我们这里的修车厂照样修回去，一模一样。
-
2014-09-02 23:11:04 IP
ghost_dong 2014-9-1 16:18:20 发表在 11楼
事实就是这车安全性还不错！如果只看车损不管人死活的话，谁都会造车！
都这样了，还能看出安全性不错。那车子都不要安全气囊了，每次车祸一发生，车子一次吸能报废足矣。为什么一发生车祸就想人没事就好，而不是要求高点：人没事，车也没大事。况且看这前后车基本就没什么损伤，对飞度就不敢要求高点吗？ -
2014-09-02 23:38:31 IP不用想，保险是100%不让报废的！坚决4S维修，坚决换车架，修好和路虎车主上法院要赔偿！
-
2014-09-03 02:38:35 IP飞度就是拿来当别的车吸能用的…不管什么车，撞飞度保证人没事车没事，动能都让飞度吸走了？[本回复最后由 車馬象仕炮 于2014-09-03 02:38:08 编辑]
-
-
-
2014-09-03 03:36:15 IP事实就是十万元小型车的综合质素就是飞度第一~
等你明天去造出人没事,车没大事的车来哈,中国汽车的未来全靠你了.
游客
