热门
对C16的几个建议
现在这个车热度是够了，外形也是可圈可点，没什么太大变化了，最终能不能大卖就看价格和配置了，就目前网上了解到的信息，我觉得以下几个地方要加强，车友们可以补充：
1、第二排不能放倒，这个是一个缺陷，不能当大床了，运输大件也受限制，这个应该没有技术难度吧？为啥不能改进？
2、没有七座，有一部分客户是喜欢七座的，五个人时候三排放倒，否则后备箱太小了。
3、轴距不够，动力系统没有四驱，应该受平台局限，这个估计不好改了。
4、这个车尺寸重量大了很多，但是动力和吃11/10都一样，纯电的还好，增程的馈电动力估计不乐观。
5、增程的电池太小，纯电里程好像才一百多公里，貌似享受不了国家购置税和车牌的福利待遇吧！纯电里程起码要两百以上！
1、第二排不能放倒，这个是一个缺陷，不能当大床了，运输大件也受限制，这个应该没有技术难度吧？为啥不能改进？
2、没有七座，有一部分客户是喜欢七座的，五个人时候三排放倒，否则后备箱太小了。
3、轴距不够，动力系统没有四驱，应该受平台局限，这个估计不好改了。
4、这个车尺寸重量大了很多，但是动力和吃11/10都一样，纯电的还好，增程的馈电动力估计不乐观。
5、增程的电池太小，纯电里程好像才一百多公里，貌似享受不了国家购置税和车牌的福利待遇吧！纯电里程起码要两百以上！
- 新车资讯
很抱歉，该主帖尚未满足精华帖15张图片要求，不能予以精华，更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布，涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为，不代表汽车之家观点，可联系客服删除。
举报
回复
-
-
-
-
来自于 河南 2024-05-07 23:20:48 IP就一点，动力电池太小，整天背个增程器，买增城汽车本来想省点油费，由于电池太小，不是开机器就是在找充电桩的路上，因为电池问题这车也不会大卖，有爆款潜质，不一定有这个命
-
来自于 山东 2024-05-08 09:44:55 IP
第二排不能放倒，这个是一个缺陷，不能当大床了，运输大件也受限制，这个应该没有技术难度吧？为啥不能改进？ 这个是重点
-
来自于 广东 2024-05-08 22:18:24 IP
增程版续航里程太拿不出手
-
来自于 上海 2024-05-09 20:31:19 IP建议买隔壁43W万块大洋的理想L9
-
来自于 浙江 2024-05-09 22:02:59 IP
现在增程几乎没用了，纯电就行了，高速路上到底冲电桩，就算高速没有，下来高速几公里遍地都是。我朋友51高速纯电随便开，都是空的冲电桩。西北，东北可能才需要增程，感觉东南边增程是多余的。
-
来自于 浙江 2024-05-10 12:41:11 IP
第二排不能放倒，这个是一个缺陷，不能当大床了，运输大件也受限制，这个应该没有技术难度吧？为啥不能改进？ 这个是重点
-
来自于 天津 2024-05-11 01:10:30 IP1.5的増程器确定够用吗，电池在达不到300以上
-
来自于 陕西 2024-05-11 10:32:56 IP
希望C16增程版的电池容量增加，或者有不同的续航版本可以选择，像C11一样，现有的28度电量估计会把很多人吓跑 ，现在主流的电池包是35度以上，虽然C16价格很诱人，但是如果基本的功能没有了，价格也就成了鸡肋。
-
来自于 浙江 2024-05-11 14:14:12 IP
同意，前排按摩也没~~
-
来自于 浙江 2024-05-11 14:17:00 IP
我觉得可以出电池大一点的版本， 然后加个电动按摩的选配呗，最好出个七座版本选，我就希望有七座，平时当5座开，应急7座，这个第二排不能翻，那我还想着露营当床呢~那彻底不行了啊~~完蛋
-
来自于 江西 2024-05-12 20:02:27 IP
二排不能放倒放平确实是一个遗憾，第三排的头部空间个子稍微高一点的人就会感到很局促，要是第三排的头部空间高度高一点座椅角度可调且调节的角度大一点那舒适性就会好很多，增程版配一个大一点的电池，定价不要太高，销量肯定会很好
-
来自于 江苏 2024-05-13 10:58:20 IP第二排放倒，出7座车型，加油
-
来自于 河南 2024-05-13 11:19:46 IP电池容量太小，在大一点。
-
来自于 广东 2024-05-15 17:14:26 IP第二排不能放倒，这个劝退了很多人，有的人要露营当床车，有的人要中午午休躺平，有的人要二排放倒搬运大件行李，所以二排放倒及其重要，我就在等一款这样的二排可以放倒价格亲民的7坐电动车。
-
来自于 上海 2024-05-16 08:37:47 IP另外之前车友反馈的C11/10上面的胎压报警问题应该避免在这个车上出现，问题不大但是影响口碑和车主体验感，车的静音也要加强，其实买这个车的都是中年居多，不差几万块的价格，也许是本来要买问界和理想的，看中的是性能和品质，而不是廉价低质！
-
来自于 四川 2024-05-18 07:33:46 IP既要人家勤俭持家还要人家貌美如花，世上并非没有两全法，关键看你拿多少钱给人家花！C16其实你就把它看作C10的加长版就对了，无论动力单元还是底盘结构都和C10一致，换言之就是低于C11，你家如果没有六座七座刚需的话，那就不建议买类似C16这样的六座车，直接上C11纯电版四驱顶配，动力、配置通通拉满，价格也不贵。
-
来自于 广东 2024-05-18 13:09:50 IP我发现总有人杠精说露营一年也用不几次，就没必要二排放倒的意义了?
你开车一年也没有几次7坐满人吧?那是不是也不要七座了?
我天天上班一个人开，那干脆五坐也别有了，一个座更省事。
无法解决后排躺平或者放大件行李，本身就是设计不人性化的表现。
按照有些人那么说一年也露营不几次就不要后排躺平了，什么逻辑?
照这么说一年也开不几次170时速，干脆120算了，这车不要高速超过120功能，因为一年也不用几次开过170。
有些功能我可以不常用，但是你不能没有。
试想一下反正一年也用不几次安全气囊，干脆安全气囊也不要了，可以吗?
游客
