热门
柔若无骨,“净”若处子!博世无骨雨刷测评!
1 33 发布于 2017-05-25 15:28:57 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

此帖已被收录至论坛精选日报-车品口碑更多精彩内容戳这里


在我收到汽车之家【第80期还你清晰视野,博世神翼无骨雨刷一对】的试用名额信息之前,我其实是不怎么看好自己会被再次选中的,正像上一期我的测评里车友说的一样,也许我再抽中测评的概率比京牌摇号还要小了。扎心啊老铁,其实我在发出上一期龟牌轮毂保养套装测评的时候,心里也真真是这么想的(附上次龟牌轮毂保养套装测评链接:http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-o-200230-62308306-1.html)。现在看来,我有点“以小人之心度君子之腹”了。
再一次抽中家家众测的测评产品,在感谢汽车之家的信任之余,我还会一如既往实事求是地进行我的测评。好就是好,不好就是不好,不吹不黑,这个世界其实还是美好的。再说了,摇不到北京牌号,我还摇不到汽车之家的家家众测么(此处有一大波滑稽排队滑过)。而这次无骨雨刷的众测,家家的跟进和核对真的是认真极了,不仅通过QQ联系我问明了雨刷尺寸,而且在我不太确定后还特意电话联系让我用尺子量一量雨刮片的长度再报过去进一步核对,话说要不是中了测评,我哪里知道雨刮器有骨无骨是什么鬼,尺寸的多少厘米多少寸又是个什么鬼,这里必须给工作人员手动点赞。言归正传,下面开始博世无骨雨刷的真实测评!
本期测评共分三个部分:
1、产品包装展示
2、产品外观对比
3、产品使用对比


家家众测的包装一如既往的给力,这么个瘦长玩楞儿,跋山涉水运过来没有任何问题。

上海自来水来自海上,博世雨刷一定来自世博。那么我猜发货地点大概在上海世博园附近吧。

博世神翼无骨雨刷一对,别问我车为什么这么脏,因为yi带yi路结束以后北京立马迎来了一轮新的雾霾和污染爆表。

这次依然还有那封致众测员的信,上期测评已经详细介绍拍过,这里不再赘述。

一主一副,拍个合影先。

主雨刷尺寸650mm/26'',副雨刷尺寸450mm/18''。有需要换雨刷的朋友一定要注意尺寸买对了,不然就麻烦喽。

包装盒正面有防伪查询和安装视频扫码展示,背面则是产品特点特性的介绍,说白了也就是各种产品的王婆卖瓜部分。

除了王婆卖瓜,这个雨刮器安装步骤真是实用到家了,对于第一次更换雨刮器的我,一看就懂,一装就会。

这里必须再给合格证一个特写,因为这个印刷的安装步骤,对我来说太合格了!

博世无骨雨刷合格证展示,一个雨刷器里面一个,两个的生产日期并不一样。
以上就是第一部分产品展示的全部内容,下面开始测评第二部分内容:产品外观对比。

进口三菱欧蓝德原装雨刷,用了两年了,也算是英雄迟暮。

原装雨刷器背面展示。

原装雨刷器正面展示。

原装主雨刷。

原装副雨刷。

U型钩结构,轻轻一扣,刷雨无忧。

准备拆卸原装雨刷。

把卡口翘起来,往上稍用力一推,卸下雨刷。

博世无骨雨刷和三菱原装雨刷对比(主雨刷)。一柔一刚,博世柔若无骨,三菱刚直不阿。

无骨雨刷的支撑点全在这一个卡口上,所以这里看起来非常高大上。

用了两年的三菱原装雨刷和博世无骨雨刷胶条对比。可以发现原装雨刮片的胶条已经出现了裂痕。

博世的LOGO不仅出现在卡口上,还出现在雨刮头这里,辨识度很高。相对而言,三菱的雨刮就低调的多了,根本没有任何标志。

再来看看两个副雨刷的对比,高调的博世和低调的三菱。

三菱原装的雨刷虽然没有设置一个标志,但是,胶条上非常清晰的写明了尺寸,直到这个时候我才发现之前自己拿尺子测量真是脱裤子放屁了……这一点,博世应该向人家学习了。

通过细节的对比,我肿么隐隐约约有种原装雨刷用料非常扎实的赶脚,而博世的雨刷明显看起来要单薄的多。这个,耐用性恐怕必定要大打折扣了。

再以我那雪白的大腿为背景,向大家展示一下博士雨刷和三菱原装雨刷的局部特写。

博世的辨识度做的真很到位,这面子活也是没谁了。

原装的雨刷,胶条包裹的骨架,还有这实用的尺寸标注。如果是你,要面子还是里子?

博世雨刷的细节,平心而论做的也不错。只是,不对比永远不会发现哪个做的更好。

卡扣式的设计,挂上U型钩它就可以洗刷刷洗刷刷喽!

一张图告诉你博世无骨雨刷怎么往U型钩上安装。

博世主雨刷安装完毕。

博世副雨刷安装完毕。

博世雨刷背面展示

博世雨刷正面展示。
第二部分产品外观对比的内容到此结束,接下来是本期测评的重中之重,第三部分:产品使用对比。

先来看看三菱原装雨刷的表现,已经用了两年,对于一个雨刷器来说,基本也算是七老八十的年纪了,反复刷了几次以后,再刷时挡风玻璃上出现了明显的水印拖拽痕迹。

刷的次数越多,貌似拖拽的痕迹越明显,不过不明白为毛很快就消失了,所以至今我都还觉得雨刷一直刷的很干净。至少从驾驶位往外看,真的刷的很干净。

找了一张拖拽痕迹最明显的照片,这是原装雨刷器用了两年的表现。

从车里的行车记录仪抓拍三菱原装雨刷工作镜头,可以看出刷的还是比较干净的,这张捕捉到了雨刷划过瞬间的镜头。

这是雨刷过后的前挡风玻璃,明镜。
下面再来看看博世无骨雨刷的具体表现。

博世雨刷划过,并没有出现水渍。毕竟这是崭新的雨刷!

洗刷刷,洗刷刷,博世雨刷开工啦。

仔细看雨刮片的卡扣处那个位置 ,还是有一点点水渍拖拽痕迹的。博世新雨刷第一次上阵,总体表现还是不错的。当然,对于博世雨刷来说,能不能够用的住,能用多久,才是车友们最关心的,也才是它真正的生命力。

由于车内行车记录仪的快门不像相机那般灵活,快门速度也不可控制,试了几次都没拍到博世雨刷划过的瞬间,只得作罢。不过单从肉眼来看,我是真心分辨不出来博世新雨刷刷过以后的前挡和三菱原装雨刷刷过后的前挡在明亮度和干净程度上有什么分别。除了从外面看老雨刷有拖拽水渍的现象,其他的,老雨刷还真就不服老了。

最后的最后,再把三菱原装雨刷拖拽水渍的画面再放出来一张。注意,这是在车窗外让别人操作我拍下来的,实际上这种水渍很快就消散了。

所以,我还是把原装的雨刷给换了回来。不是博世雨刷不好用,而是,它特么实在长的太吃藕了,只能华丽丽地做个“备胎”雨刷了。你方唱罢我登场,等到哪天三菱原装雨刷真的刷不干净了,就是博世雨刷闪亮登场的时候了。

====================华丽丽的分割线=====================

下面给出我的【汽车之家】家家众测【第80期】【还你清晰视野 博世神翼无骨雨刷】测评结果:
推荐指数:4颗星(共5星)
使用感受:8分(满分10分)
外观得分:5分(满分10分)
匹配程度:完美
耐用程度:未知
森哥点评:柔若无骨,“净”若处子。胜在好用,输在颜值。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
众测活动直达:https://zc.autohome.com.cn/#pvareaid=2088230


最后编辑于2018-08-08 18:01:29
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2
前往
/2页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯