挺好的帖子，请修改删除掉公众号，在发布

我买的娃娃怎么头部拿不下来？害的我买了好几个脸型的娃娃（纯属玩笑）

这样的头盔，看起来安全性没有保障啊，难道1万多都用在那个投影上面了吗

被坑了。你家土真多。

淘宝有卖单独的HUD。国产的。

这头盔的做工我个人看后感觉就是个乡村作坊做出来的，日本的地址不过是个幌子罢了！就像早些年香港很多代理皮包公司的办公室在那里坐个人专接电话一样，看看上面的铭牌和字体就知道了

感觉像个玩具的样子

如果发生大的撞击，投影用的镜片就可能对眼部造成致命伤害啊。那个长方体的投影仪也是一个重大隐患。

头盔，首先还是安全吧，保命最重要。

感觉这玩意儿，远看一枝花，近看豆腐渣啊。。。细节惨不忍睹。。。别说1W多了。。。1000多的做工材质用料都比这个强啊。。。甚至100多的YEMA都能完秒。。。还是东京出品。。。是不是国内的“留学生”在tokyo“自主研发”的啊。。。否则，按日本人的尿性，做不出这样的玩意儿来啊。。。绝对的啪啪打脸。。。

***玩意东西。

就是个纯国产的玩意

玩具厂出品

持续关注楼主的帖子，能上国产的最好

早在几年前看到这个东西的概念我就不太看好。

对于头盔产品而言，安全是第一，即便是舒适性和特定使用场景下的功能也是以安全为前提或是为功能服务的。

举个例子，头盔外面的尾翼不是装饰品，而是在高速作用下需要确保稳定性，确保驾驶者的视线不会因为头盔受气流干扰产生影响不利于驾驶。亦或者风道的设计不仅是为了舒服，而是为了确保驾驶者能呼吸足够多的空气确保注意力集中并且吹开镜片上的雾气。

我在当时表达怀疑的时候，大多数网友对这款新奇的产品还是抱有积极的态度，这种猎奇的心态可以理解，但应用是另一回事。

一款产品没有足够的销量做分摊，研发、设计、试验、认证很多费用都会让产品曲高和寡。上面的认证很多，但也没看到哪个认证上划了沟，从照片里也没看到有哪些认证标识，就连DOT这种准入型认证都没有，我也不相信这个头盔的重量能通过GB或是安全性能通过Sharp或Snell的认证。

投影功能是高附加值，就像是蛋糕上的装饰品，但消费者首先会为蛋糕买单，而不仅仅是装饰品，如果连蛋糕都做不好，装饰的再漂亮，无法入口又有什么意义？

投影功能涉及很多个问题，重量、续航、发热、电池安全、充电效能、亮度造成的视觉干扰、物理结构给驾驶者带来的伤害隐患，以及投影设备和不同电子设备之间的连接协议可能造成的干扰等等等等。

一句话，没有应用的验证，缺乏实用主义的浪漫主义只能是空中楼阁，想用噱头弯道超车，很可能会在最基础的功能上犯低级错误，因为有一样东西是抄近道无法回避的，那就是积累经验的过程中，收获诸多教训需要付出的时间。

以上信息仅代表个人见解，欢迎交流。

好帖

你这硅胶娃娃也不便宜

日本的头盔能做成这样，太失望了。