-
引用:
原帖由 jimmy_ccc 于 2011-10-11 12:06 发表在 1 楼
根据动量守恒定律：baike.baidu.com/view/29485.htmhttp://wenku.baidu.com/view/f56ba06aa45177232f60a241.html例：60KM/s正面碰撞时V轻= 1.5/（1+1.5）*(60-(-60))=72;V重= 1/（1+1.5）*(60-(-60))=48版主给个精吧
60Km/s的速度的汽车相撞的话,什么车都将是浮得不能浮的云了。换算成时速的话，只要将60X3600，早就直接飞出地球了。
-
-
引用:
原帖由 清风车影007 于 2011-10-11 23:53 发表在 61 楼
楼主应该算错了，两车以60KM对撞的，重车和轻车应该都是在很短的时间内减速到0，或者轻车被反弹出支，不会出现加速72KM的现象，重车与轻车对撞，重车有优势是肯定的，但你的根据肯定是不对的
如果纸箱和木箱同样以10m/s的速度正面碰撞,根据动量定理（见第一楼说明）,纸箱的速度改变量为12m/s(也即相当于碰撞速度为12m/s,下面不再赘述),里面的鸡蛋将会破碎;而木箱的碰撞速度为8m/s,里面的鸡蛋将完好无损!
-
-
引用:
原帖由 zhzhxi 于 2011-10-11 12:38 发表在 5 楼
好样的，A3
这也是很多兄弟选择A3的根本原因，安全啊！ -
看来车子要越重越安全
以后还是办个入城证买两奔驰的卡车来开
-
对对，忘了这一茬儿了。
引用:
原帖由 swimmonky 于 2011-10-12 10:23 发表在 75 楼
梅嘲疯是瞎子，西直门桥对瞎子没有杀伤力 -
引用:
原帖由 xiaozm_th 于 2011-10-12 01:26 发表在 67 楼
精辟，不知适合所有情况不？
基本上适合于正面碰撞 -
顶！
引用:
原帖由 纷纷开车 于 2011-10-11 15:48 发表在 39 楼
有一点还没说出来：A3撞击中护栏柱也结实，真材实料，130KM时速撞击没断，所以A3受伤轻微。飞度撞击中连护栏也是用的劣质材料做的，一撞就断，属于假冒伪劣产品，所以飞度报废。以后发这种照片先要比对清楚了再发，免得给人口舌 -
我以为梅超风在西直门桥上下不来了呢。
引用:
原帖由 swimmonky 于 2011-10-11 12:48 发表在 8 楼
黄药师派梅超风出去寻找九阴真经，结果梅超风半年未归。黄药师四处打探，一路找到北京，发现梅超风正坐在北医三院门口拉二胡乞讨，不远处的一根电线杆下，洪七公正冷冷地监视着她。 -
梅嘲疯是瞎子，西直门桥对瞎子没有杀伤力
引用:
原帖由 斛律明月 于 2011-10-12 10:21 发表在 74 楼
我以为梅超风在西直门桥上下不来了呢。 -
引用:
原帖由 ufo1829 于 2011-10-12 10:46 发表在 79 楼
分析得很到位可惜很多国人对安全不在乎或者是安全车了解甚小
-
游客
