无B柱对开门加旋转座椅,捷尼赛思GV90想教劳斯莱斯做人?
1 6 发布于 河北 2026-08-21 16:58:11 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

123度电池跑500公里是技术倒退还是数据保守?

捷尼赛思GV90这续航数据一出来,国内新能源厂家估计得笑出声。123.5度电池包,内部测试续航约500公里,还不是EPA认证数据。这电耗水平放在2026年的中国市场,连15万级的车都不好意思这么标。蔚来ES9用102度电池CLTC能跑620公里,GV90多出21度电反而少跑120公里。就算CLTC标准比内部测试宽松,这效率差距也大得离谱。657马力800牛米峰值扭矩,空气悬架后轮转向双电子限滑差速器,硬件堆得确实猛,但三电系统的能效管理明显不是第一梯队。捷尼赛思在电动化技术上的积累跟传统豪华品牌比都算薄弱的,更别说跟中国品牌比。这台车的目标用户可能不在乎电耗,但花百万买台续航还不如30万国产车的电动SUV,心理这道坎不好过。除非捷尼赛思把价格定得足够有诚意,否则续航这块就是硬伤。

取消B柱的对开门是工程奇迹还是安全赌博?

GV90 Neolun版本的无B柱对开门确实是量产车里的稀罕物。劳斯莱斯库里南有对开门但保留了B柱,捷尼赛思直接取消了B柱,用高强度钢横梁加隐藏式防滚架加结构泡沫来补强。后门双运动铰链,先外推再侧摆,可以独立开启。这套设计的仪式感和实用性拉满,二排上下车的体验确实独一份。但无B柱结构对侧面碰撞安全性的挑战是物理层面的,捷尼赛思的补强方案能不能通过各国碰撞法规,尤其是中国的C-NCAP和欧洲的E-NCAP,目前还是未知数。工程上做到能开门不难,做到撞了还能保命才难。捷尼赛思敢把这套设计量产,要么是对结构安全有十足把握,要么是为了制造话题铤而走险。豪华车买家最怕的是安全的不确定性,无B柱的碰撞测试成绩出来之前,很多人会持观望态度。

前排座椅180度旋转加实木地板是把车造成会所了吗?

这车最花哨的配置就是前排座椅电动旋转180度,停稳后直接面向第二排,配合实木地板车载冰箱小桌板隔断六区电控调光车顶,活脱脱一个移动私人会所。四座行政套件的场景定位很清晰,给那些需要在路途中进行私密会面或休息的人用的。这套配置的创意在豪华车市场里确实新鲜,上世纪60年代之后美国市场就没有能完全转向的前排座椅了。但实用性要打个问号,座椅旋转需要足够的腿部空间,停车状态下才能操作,日常使用频率能有多高?实木地板的保养和耐磨性,冰箱的功耗和噪音,隔断对前排司机视野的影响,这些都是现实问题。捷尼赛思把概念车的东西直接搬进量产车,勇气可嘉,但这些配置能不能经得起日常使用的考验,是另一回事。

25扬声器B&O加15气袋座椅是堆料还是真豪华?

座舱配置单依然很捷尼赛思,能给的都给了。可弹出式大屏驻车时从23.6英寸扩到24.6英寸,25英寸HUD替代传统仪表,真水晶实体旋钮,电动调节出风口,25扬声器B&O音响,座椅15个气袋支持脉冲振动按摩。这些配置单拎出来都很高级,但合在一起的感觉是堆料感大于整体感。捷尼赛思的设计语言一直在线,GV90的外观和座舱氛围确实有独特气质,不是简单的大屏加真皮。但豪华感这东西需要时间沉淀,奔驰GLS和揽胜的座舱不会给你那么多新奇配置,但坐进去的踏实感和尊贵感是多年品牌积累的结果。捷尼赛思用配置密度来弥补品牌底蕴的不足,这个策略在某些市场有效,但在百万级豪华SUV市场,买家要的不只是配置,是身份认同。

这车放国内真不怕被9系新能源们碾压吗?

这台车放国内,9系新能源们根本不怕。理想L9问界M9蔚来ES9这些车在智能化体验和本土化服务上已经把豪华SUV的标准重新定义了。GV90的657马力和无B柱对开门确实有话题性,但中国用户更在意的是车机流畅度、智驾可用性、补能便利性和售后服务网络。捷尼赛思在国内的渠道本来就薄弱,品牌认知度跟BBA比都有差距,更别说跟华为理想这些本土品牌拼服务体验。GV90的定位很尴尬,价格定高了跟奔驰GLS宝马X7正面硬刚,品牌力不够,价格定低了又撑不起旗舰定位。这台车更适合欧美市场那些对捷尼赛思品牌有认知的用户,在中国市场大概率只能作为小众个性选择存在。当然,如果捷尼赛思愿意用价格换市场,把GV90定在一个让人无法拒绝的数字上,那又是另一回事了。


  • 新车资讯
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
作者声明:个人观点仅供参考
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共1页
1
20条/页 前往
页

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯