个人认为,还是换优质喇叭效果更明显。
驾驶员1号 2012-6-20 16:02:28 发表在 30楼
我再给一个提示,更换大的电解电容器只能避免对电源电路的瞬态大电流冲击,对高音部分没有效果。还要在供电回落中,并联几个0.1uF/63V金属化无感电容,用以消除高频杂波干扰,别忘记汽车有发电机在工作。喇叭推荐:德国喜力士同轴喇叭,参数如下: 最大功率/额定功率 35 / 70 W频响范围 60 Hz - 22 kHz 灵敏度 91 dB 1W / 1m 阻抗 4 Ohms
lzttree 2012-6-25 09:33:56 发表在 45楼
我不认为换这个喇叭对于我们这种十来万的车值得。一对就要6~7百。对于我们这种车子(天籁可能不一样)前面已经提到一起(两对)超过700已经是浪费(个人认为)。还有前面提到最好要修改原6CD的电路。论坛原来有这样的文章。功放如果是旧款42W的换不换无所谓。如果是后来简配26W的建议换。其实听音乐的本源是对音乐所表达的意境的一种体验,最重要的是个人的心情。过分地最求器材所能还原的音频的能力我觉得有些本木倒置了。只要自己认为过的去就行。不是每个人都有金耳朵。
楼主是干什么的?
太专业了! 佩服!
我也来膜拜下高人啊,7850换没错啊,说假的多其实也是有点夸张,这个片子本来就是炒上去的,实际价格我估计和7854啥的差不了太多,只不过关注度高所以价格也高了,30块已经比其他的贵一倍了。
再说说换7850后的确比东芝的片子效果好,我是前后对比过的,而且功率确实有提升,这个肯定的。我的车也是航盛主机需要去8个电容,另外短两个电阻。
津西小狮子 2012-6-25 20:47:11 发表在 51楼
我也来膜拜下高人啊,7850换没错啊,说假的多其实也是有点夸张,这个片子本来就是炒上去的,实际价格我估计和7854啥的差不了太多,只不过关注度高所以价格也高了,30块已经比其他的贵一倍了。 再说说换7850后的确比东芝的片子效果好,我是前后对比过的,而且功率确实有提升,这个肯定的。我的车也是航盛主机需要去8个电容,另外短两个电阻。
偶也想改,有个不明白的请教下LZ,换完后AUX in还能用不?
看TB2929HQ的介绍PIN25是用来AUX输入的,而TDA7850的PIN25是检测直流偏移的,不知道理解得对不对。
这样换完会否没有了AUX输入了?
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯