苏坡曼曼 2015/05/27 07:54:01 发表在 358楼
你智商高,行了吧,我说不说天窗,问题就在这,难道你不考虑因素进去吗,我只是想表达一个观点,都说棒子车不好,但是这次碰撞我觉得棒子车进步了,
长的太帅 2015/05/27 08:03:00 发表在 362楼
全景天窗不属于安全性一部分?因为全景天窗a柱变形了也还能说安全性高?大众安全性也不高,跟日系(日产除外)美系不是一个级别,真赢了也就那么回事
苏坡曼曼 2015/05/27 08:06:47 发表在 363楼
这不是谁赢的问题好吗,我就是觉得韩系车已经发力了,不是只和级别才真心觉得进步了,更何况迈腾是正面碰撞,而索九是左前,面积小,受力大!
长的太帅 2015/05/27 08:08:35 发表在 364楼
快回去学学高中物理吧,受力分析图画一个
DD1124 2015/05/26 12:37:01 发表在 322楼
不是哦 有重大事故也回收
zhumingchang 2015/05/25 15:26:46 发表在 290楼
对了 我想问下你 朗动自领最高优惠多少呢?
苹果好吃2015 2015/05/25 15:39:22 发表在 291楼
哦,你朋友车上就他一人吗?
wlxkhb 2015/05/25 15:59:47 发表在 292楼
气囊没出来人会没事吗?肯定是出来了。
苏坡曼曼 2015/05/25 17:58:54 发表在 295楼
看问题要多个方面,要客观,一、不得不承认,以韩系车的技术,能做成这样,已经是个很大的飞跃,毕竟韩系车还在成长的阶段,慢慢也会好起来。二,力的作用是相互的,碰撞角度很重要,明显索纳塔九受力面积小,作用力相对大一些,基本上作用在A柱,变形很正常,二迈腾整个前脸基本报废,受力面积要大,A柱受力相对小一些,只能说明迈腾驾驶员比较幸运!三,这样的碰撞如果皮囊没出来,那索九完胜。试想一下换位碰撞,结果也是很恐惧的!我觉得索九的质量还是可以的,什么神车不神车,都需要安全驾驶,最后祝愿索九驾驶员早日康复,日后开车要小心!
索九_ 2015/05/27 10:01:53 发表在 370楼
迈腾就是没有出气囊
索九_ 2015-5-27 10:01:53 发表在 370楼
zhumingchang 2015-5-22 11:47:28 发表在 36楼
是呀 迈腾的驾驶员没什么大事,腿也没有断。
苏坡曼曼 2015/05/27 07:49:45 发表在 356楼
看不出来的才是大神干嘛,索纳塔用的事高强度钢!你懂车吗。我也是醉了,睁开你的眼睛看看,迈腾A柱真没变形吗,我只能呵呵了,车门个A柱你对比下再回来我和说!
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯