红军boss 2015/08/09 11:08:10 发表在 698楼
先别争论谁好谁坏了,大家分析一下碰撞角度吧。个人观点是这样的:大家发表一下各自的观点!
温柔即以伤 2015-5-22 13:04:29 发表在 71楼
嗯,迈腾A柱不变形的话,对人员的伤害能小一些
腾龙换鸟123 2015/05/22 11:51:13 发表在 40楼
索九A柱变形比较严重了,迈腾还好。当然与安全性的评判关系不大,角度不同,结果也不同
淡淡的你1 2015/05/24 13:00:11 发表在 214楼
索9A柱变形严重 迈腾A柱几乎没变形 现代所用钢材强度确实不够 一分钱一分货
杖端火焰 2015/05/24 13:00:59 发表在 215楼
看起来是索九比较弱 A柱变形严重 乘员舱侵入比较多 但是索九实际上碰撞角度太刁钻 防撞钢梁都没碰到 蹭着左侧大灯和左前轮走的 前格栅几乎没有变形断裂,冲击力全靠轮胎和A柱吸收了 ,反观迈腾,虽然a柱变形较索九轻微,但是左右前大灯 格栅都没了 轮子也飞了 碰撞时明显角度更受益。综上所述,虽然索九驾驶员损失一条腿,但是就车子本身来说,索九赢了迈腾
水晶方程 2015/08/09 14:51:31 发表在 702楼
敢不敢出来单挑。你是啥地方的?弄死你
zhumingchang 2015/05/22 11:20:27 发表在 5楼
是够严重的 左腿断了
kaiyoukai11 2015/05/24 14:14:01 发表在 217楼
撞击角度差不多 但是大众完胜 请看A柱和车顶如果迈腾再快一点 迈腾变形的话索9就溃散了
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯