开篇照例说优点,ID4的底盘和操控表现不错,这也是老牌大众的传统优势。不过我的看法是ID4调教时尽量保留了油车的驾驶感,让油车客户前期更快适应,也算大众扬长避短的聪明之处。
另外ID4的驾驶习惯细节、灯具等配件做的不错,这也有赖于大众多年的造车经验和雄厚的油车配件积累。
接下来让我们通过数据看看ID4这款所谓大众倾力打造的车到底怎么样?
注:以下数据主要由各大权威平台采集,并经过整理获得,如果不足之处,欢迎及时指正!
三电篇:大众ID4的电池/续航/动力怎么样?
首先发现很多人觉得ID4电池大、续航长、动力强,这个认知明显是被大众和各路营销号宣传误导。那我们就来比一下,有图有真相,说明真实问题。
大众ID4低配版,官方售价19.99万元,表现如何呢?
大众ID4长续航高配版,官方售价23.99万元,寄予厚望的主力车型是否有突破?
大众ID4四驱顶配版,官方售价27.99万元,表现能翻盘吗?
品质篇:品质投诉率高远超国货车型
国人因为历史原因,总觉得国产就是小作坊山寨工厂,洋品牌就是好。大众MEB流水线平台,哇,名字好高大上啊,实际上呢?我们用权威车辆投诉网站数据说明问题。
智能科技篇:落后半淘汰技术集合包
一款新能源车如果不具备先进的智能配置,就如冢中枯骨。大众ID4拿着老旧落后技术,打着新能源新科技的旗号,通过营销包装就想忽悠国人的时代过去了,也请大家更清醒的认知大众品牌的真面目,不跪不吹,不被误导。
另外一件趣事,越是高大上又查不到数据的名号,其中猫腻越多。ID4的IQ.Drive辅助驾驶系统,名号高大上,网上一搜各路营销号猛吹,但就是很难查到具体参数。笔者经过反复查阅,才发现ID4的辅驾芯片算力才2.5,属于半淘汰的产品,对比21-22年优质国产新车,连零头都算不上,真是欲盖弥彰,贻笑大方啊

车型篇:其实就是个节省成本的小车
很多人觉得ID4的车型挺大的,这一点本人也不能认同。通过同价位对比,其实ID4的车型大小位列倒数,偷工减料实锤
好用篇:销量不多,转手率高,推测长期驾驶体验感受一般
好不好用,有个细节能够说明部分问题。比如:一款新车上市不久,如果转手率高,二手车多,说明是好用还是不好用呢?这个一想就明白了。而ID4正好有这个特点。
品牌力篇:恶性难改,不断消耗国人好感,品牌力已不高
国人对于大众这个品牌的情感,如果20年前是喜爱,10年前是困惑,那么到2022年,我觉得国人对大众的态度应该是说NO。
配置篇:配置一般亮点少
虽然大众因为这几年国产新势力崛起倒逼,销量年年下滑,ID4也算是无奈下用心一点做的产品。但本质没有变,没有良心发现,大众还是那个持续20年玩减配加价套路,把中国当二等市场的德国品牌。ID4充满了节省成本的味道。
结合上述6点,还会觉得20多万的ID4那么香吗?买洋品牌为了撑面子的时代已经过去了,价值回归才是现在的主流消费观念。更何况大众车标已经消耗了太多国人的好感值,再加上如此低配平庸的车,撑不起我们的面子,更不会让我们更有自信。