热门
如果可以选择!我会选择秦Pro EV超能版
1 81 发布于 2019-04-13 09:56:35 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
进入2019年,中国品牌依旧在新能源市场持续发力,比亚迪、吉利、荣威、北汽等中国品牌纷纷推新。而在这之中,有借他人名声为自己“吸粉”的,比如吉利在去年底发布几何A大肆对标特斯拉Model 3。也有苦练内功,比如前不久,比亚迪春季新品发布会中开启预售的秦Pro EV超能版,采用了比亚迪大名鼎鼎的e平台技术,彻底告别了纯电动汽车“私搭乱建”的技术状态,可谓给为国内新能源车市打了一剂强心针。那么同样作为市场大热门的中级纯电轿车,秦Pro EV超能版和吉利几何A如何选?作为消费者,我们需要透过外表看本质,毕竟网红脸的背后不一定“秀外慧中”!


设计:秦Pro EV龙颜让人过目难忘

一款车的外观造型,是消费者认识一款车的开始。只有外观新颖时尚,才能够吸引到消费者驻足。这方面两款产品展示了两个厂家各自对审美的理解。秦Pro EV超能版延续家族化的Dragon Face龙颜设计语言,标志性龙嘴和龙须创新性应用于前脸,是中国文化的现代演绎,营造出更加优雅、更显年轻动感的横向宽体的视觉基调。游龙跃动腰线、流星曲线溜背造型、三重龙爪形LED前大灯、晶耀无缝贯穿式LED尾灯,这些精致细节都让气势、优雅与动感绝妙融合,更符合中国用户对于豪华设计的理解。



而吉利几何A,更加迎合流行“快时尚”,从“包装”入手,将logo 的传统配色改为纯银色,以“量子银盾”的新称呼定义其新能源车身份,这难免就像游戏定制款,浮于表面流行的快,过时也快。不仅如此,其“多维流动生命体”设计理念,听上去有种“不明觉厉”的感觉,从整车外观来看并没有让人过目不忘的亮点。





性能:秦Pro EV续航里程见真章

对纯电动车型来说,用户最关心的自然是车辆续航表现,因为这是一切优质体验的基础。秦Pro EV超能版搭载e平台科技,装备集成了电机驱动器、减速器的第三代15000rpm永磁同步电机,能量效率高达93%,而高压三合一也是深度集成,不仅效率更高,而且降低体积和重量,安装在前舱中,为整车预留了充足的安全溃缩空降。




必须着重提到的是比亚迪的高能量密度动力电池,尽管秦Pro EV超能版出于安全考虑并没有采用NCM811三元锂电池,但系统能量密度依然做到了160Wh/kg。这比几何A的148.56Wh/kg系统能量密度要好很多,这就意味着,在两者重量差不多的前提下,秦Pro EV超能版可以选择容量更大的电池,并且能耗可以更低。所以,秦Pro EV超能版电池总电量达到69.5kWh,NEDC工况续航520公里,在60km/h等速情况下,可实现650km的纯电续驶里程。





相比之下,吉利几何A采用了外采宁德时代的电池组,提供61.9kWh和51.9kWh两款电池选择,对应工况续航里程分别为500km和410km,两个版本分别低于秦Pro EV超能版的520km和秦Pro EV的420km工况续航,均被比亚迪压过一头,处境甚是尴尬。




配置:科技、质感秦Pro EV超能版样样拔尖

实际上,对于消费者的体验,几何A尴尬的还不止是续航。放眼车内,秦Pro EV超能版的12.8英寸旋转悬浮Pad可实现横屏、竖屏随意切换,对于现在手机和车机应用显示的兼容可以说是无缝切换,更注重用户体验感。同时,秦Pro EV超能版搭载DiLink智能网联系统并支持OTA远程升级,用户可享最新海量应用。此外,秦Pro EV超能版打造出温暖环绕的氛围,配合包裹性和舒适度极佳的人体工程学运动座椅,形成全方位的环抱感和舒适乘坐感。




反观吉利几何A可以说是继续走着“吸睛”路线,大量减少实体按键,取消传统仪表盘设计,力求在视觉效果上抓人眼球,而用户真实的体验感则退而求其次,例如虚拟按键真的好看但不实用,看不清、摸不准,这大大增加了驾驶者分心操作按键的安全隐患。而另一个槽点正是那个超宽12.3英寸屏幕,虽然看起来符合当下大屏潮流,但仔细想想它在显示竖屏内容(比如抖音)时多么尴尬,两侧的黑边比实际显示内容的面积还大,实在有些得不偿失。



  • 用车感受
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 234 5
前往
/5页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯