2026年全国两会期间,小米集团创始人雷军联合小鹏汽车何小鹏、吉利控股李书福等多位车企掌门人,集中向辅助驾驶/自动驾驶的行业规范发起提案。其中,雷军明确建议将L2级辅助驾驶的“脱手脱眼”行为纳入交通违法处罚,何小鹏则呼吁加快完善L4级自动驾驶法规。
在智能网联汽车狂飙突进的当下,因过度依赖或滥用L2级“半自动”驾驶功能导致的交通事故时有发生,这一系列提案标志着监管风向正从“鼓励试水”向“更严谨的规则约束”发生实质性转变。

为什么旨在提升安全性的L2级辅助驾驶(如ACC自适应巡航、LCC车道居中保持),却在某些场景下成为了潜在的移动风险源?核心在于“系统安全边界认知错位”。
部分宣传口径在营销中,存在引发车主过度信赖的可能性,甚至有社交媒体KOL传播“撒开双手吃火锅、睡觉”的违规视频。但在厚达百页的用户手册中,依然采用蝇头小楷标注“驾驶员需随时接管车辆”。这种“体验对标L4,责任退守L2”的割裂感,直接导致大量车主在高速行驶中陷入了高危的“自动化自满”(Automation Complacency)。
一旦前方出现静止的异形障碍物(如侧翻的清障车),受限于当前以视觉与雷达融合为主的感知方案的物理瓶颈,L2系统可能面临无法识别的极限工况。由于车主长期“脱手脱眼”,反应时间被无限拉长,危险往往在毫秒间降临。

在这场“牺牲容错率的激进试错”背后,隐藏着错综复杂的行业利益链。
首先是行业的“流量焦虑”与“军备竞赛”。在竞争白热化的2026年车市,智驾能力的展示往往与估值和销量强绑定,“抢跑验证”成为了部分企业提振声量的捷径。
其次是第三方灰产的推波助澜。电商平台上大量充斥着几十块包邮的“方向盘配重环”,专门用于规避车辆的扭矩传感器,让系统误以为人类双手仍在进行监管。这些极低技术含量的作弊工具,成为了连接“隐性过度宣传”与部分车主“侥幸心理”的致命桥梁。
最后是现行法规的滞后性。《道路交通安全法》中针对“双手离开方向盘”的处罚条款,大多停留在传统燃油车时代(如扣分罚款),违法成本与当前的潜在事故风险完全不对等,且交警在高速路段取证难度极大。这也正是雷军提案“加快建设汽车智能化技术标准”并明确“脱眼脱手”违法的核心痛点所在。

针对当前复杂的智驾应用阶段,从两会提案到落地执行还需时间,普通车主必须建立以下底线思维:
1. 抛弃“自动驾驶”错觉:无论外界宣传如何超前,只要购买的是现阶段的民用量产车,统统属于“辅助驾驶”。手握方向盘,您依然是这台机器唯一的法律责任主体。
2. 拒绝黑产作弊器:绝对不要购买和使用任何形式的方向盘配重环或辅助驾驶欺骗贴纸。在关键时刻,这无异于一种拿生命开玩笑的“自毁装置”。
3. 留存客观证据:当开启智驾功能发生意外甚至系统异常退出时,第一时间封存行车记录仪视频,并要求厂家提供事发前30秒的完整后台数据。在这个数据为王的时代,行车轨迹比苍白的辩白更有力。
关于这台车智驾的极限到底在哪,建议大家试驾时多找几个复杂路况细品,切勿盲目交出驾驶权。
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯